Aftonbladet – 4 september 1872, sida 3

Advokatfiskalen Tham begärde del af handlin garne, för att till påföljande rättegångsdag in komma med förklaring, och lemnade sistl. onsdag, då målet ånyo förekom, till bemötande af firman Sommelii ingifna svaromål, en skrifvelse, af hvilken hufvudsakligen följande torde böra framhållas. Hr advokatfiskalen tillbakavisar på det bestämdaste svarandens yttrande derom, att professor Wilander, såsom konkurrent, ej varit lämplig att verkställa ifrågavarande undersökning, genom förklaringen, att en undersökning icke kan af någon annan än en vetenskapsman och uti kemien väl kunnig person anställas samt att packhusinspektionen gjort flere försök att erhålla ämpliga undersökningsmän, men dervid ej lyckats förrän professor Wilander, dock först efter mycket öfvertalande, åtog sig bestyret, dock med uttryckligt förbehåll att åtminstone en person jemte honom erhöll uppdraget, hvilket vilkor också blifvit till fullo uppfyldt, då såväl kemie adjunkten Wimmerstedt som assistenten Nylander under gemensamt ansvar biträdt professor Wilander. I afseende å detta förhållande tilllägger advokatfiskalen att han anser svarandens Angrepp mot blott en af nämnde personer såsom ett tilltag, vitnande om en sjuk sak. Efter att ha sammanfört slutorden i kärandens och svarandens ingifna besigtningsinstrument, yttrar vidare hr advokatfiskalen att, om äfven antages att svarandens besigtningsman eger insigt och förmåga att bedöma beskaäffenheten af ifrågavarande vara, så vill han dock fästa uppmärksamheten dels derå, att beviset på grunder, som yiderlägga sig sjelfva, endast förklarar att densamma bör betraktas som rå vara, dels att undersökningsmannen icke yttrat sij om eller till hvilken del varan må bestå af r eller renad vara, dels slutligen att han hbenämner renad vara för naphta eller gasolja. Efter detta bemötande anför hr advokatfiskalen vidare, att professor Wilander, mot svarandens påstående, uttryckligen säger, att de undersökta nen icke utgöra nativ rå petroleum. utan en landning i varierande proportioner af de lättare produkter, som erhållas vid raffinering af rå petroleum, hvarjemte hr advokatfiskalen fäster uppmärksamhet på att frågan härvid är icke hvartill den importerade varan kan och skall användas, utan att här endast gäller att bestämma hvad slags vara de importerade faten innehålla. klagaren bemötte vidare svarandens påstående att kostnaderna för rektificering af oljan skulle uppgå till högre belopp än tullafgiften för rek. tificerad vara dermed, att så icke är förhållandet, men att om äfven så skulle vara, så återstår då den frågan: af hvilken anledning skulle då blandningen, hvilken svarande erkänt, hafva egt rum? Åklagaren anser sig bäst kunna besvara denna fråga genom följande: Svaran dena, som tillverka och försälja gasolja, behöfva från Amerika införskrifva raffinerad naphta. Denna vara, som drager ett billigare pris än rå petroleum, skall enligt gällande tulltaxa vid införsel hit beläggas med en tullafgift af 2 öre RE skålp. För att undgå att erlägga denna afgift, tillsättas till det för export från Amerika afsedda partiet raffinerad naphta 33!; proc. rå petroleum, varigenom den blandade oljan erhåller så mörk färg, som tulltaxan uppgifver såsom kännetecken på rå 1 — Lyckas importören nu att till följd af den blandade oljans mörka färg få densamma tullbehandlad såsom rå, så har han undgått att erlägga tull med 2 öre pr för 23delar af den importerade varan, hvilket utgör en vinst å detta parti af 7241 rdr 87 öre. Kostnaden för afskiljande af den renade varan från den rå uppgår till 1000 rdr, hvilket förhållande jag, om det bestrides, anhåller få styrka. Af denna advokatfiskalens förklaring, anser han klarligen framgå att svaranden i Åmerika låtit sammanblanda rektificerad naphta med rå petroleum i afsigt att vid tullbehandling vilseleda tulltjenstemännen. Då målet i dag kl. 12 på middagen förekom infunno sig advokatfiskalen Tham å kärandesidan samt häradshöfding Oldenburg i egenskap af svarandens ombud, Vid förhörets början inlemnade öfverinspektoren vid tullverket, hr Lindström, åtskilliga af honom verkställda prof å olja, hvilka gifvit honom anledning att i ifrågavarande fall göra anmälan om åtals anställande. På fråga medgaf svarandeombudet att alla de i beslag tagna faten innehöllo samma slags olja, men ville ej å sin hufvudmans vägnar godkänna det genom kärandens försorg verkstälda: profvet, utan yrkade att målet, i hvad N undersökning fordrade, skulle hänskjutas till k. teknologiska institutet, utan hvars slutliga yttrande ombudet förmodade att rådhusrätten ej i målet skulle fälla slutligt utslag. På begäran appköts målet till onsdagen den 18 September, då han medgafs att såsom vitnen höra de trenne personer, hvilka å kärandesidans vägnar förrättat undersökning å den i beslag tagna varan. Svarandeombudets tillkännagifvande derom att, då intyg af dessa blifvit afgifvet, från deras sida intet vore att vidare höra och upprepad anhållan om att ny undersökning måtte ske vid k. teknologiska institutet, lemnades från rättens sida med afsagd re solution obesvarad. — Våldsamheterna på Djurgården. Förhöret i rådhusrätten sistl. gårdag afslutades först kl. !,9 på aftonen. Målet ij hvad det rörde de miliy tära deltagarne i tumultet uppsköts på åtta dafar och förekallades derefter de civila anklagade. örande dessa afgaf åklagaren slutpåståenden, i hvilka yrkades ansvar enligt 10 kap. 92 straftlagen, som stadgar straffarbete från och med 2 till och med 6 år för deltagare i uppror, med undantag för en person, jernarbetaren C. G. Örn, å hvilken förhöjdt ansvar yrkades, Utslag kommer framdeles i ett sammanhang att af rätten afkunnas. — Tryckfrihetsåtal. Göteborg den 2 Sept. De båda förut omnämnda åtal, som vid rådhusrättens första afdelning anhängiggjarts mot ansvarige utgifvaren af Nya Förposten, hr Aug. Henriesson, förevar i dag ånyo till behandling, dervid båda parterna infonno sig personligen. Det af förre emigrantagenten P. Peterson anhängiggjorda åtalet, och hvari ptgifvaren af tidningen Samhällslytenas Gissal, hr Eloj Lindman, uppträdt såsom ombud, förekom först, och hade utaf de uti målet utsedde jurymännen alla infunnit sig, med undantag af prof. v. Schoultz och hr Aug. Mellgren, i hvilkas ställe valdes häradshöfding G. Åkermark och aktuarien J. A. Lindegren. Sedan Juryn, efter en längre jfverläggning, inför domstolen tillkännagifvit att den icke ansett den ätalade artikeln brottslig, frikändes hr Henricsson från allt ansvar. I det andra målet, i hvilket hr Lindman sjelf nppträdde såsom kärande, uteblef af! jurymännen litteratören Victor Sjöberg. i hvilkens ställe öfverskulten Alf. Almen valdes. Äfven i detta mål frikändes hr Henrijesson, sedan juryn efter en stunds öfverläggniag med nej besvarat frågan huruvida det i tidningen om hr L. fällda yttrande var brottsligt. BLANDADE ÄMNEN. Astronomiskt. För ej länge sedan ingick från Frankrike den underrättelsen, att mateguatikern och astronomen Delaunay drankaat vid Öherbourg, Pen aflidne har blånd annat gjort sig namnukunnig genom sina beräkningar af tidens längd, hvarför vi i korthet här vilja redogöra: Som bekant är, finnes icke något ur, hvilket går fullkomligt noggrannt, utan hvarje tidmätare måste beständigt rättas af astronomerna efter himlakropparnes rörelser, Så är jordens vridning rs An AR dn dag Vs KR TR. ASA