Aftonbladet – 19 augusti 1872, sida 3

— För korresponderande. Under denna rubrik läses i G. P:n: Någon bestämd föreskrift har hittills ej funnits i fråga om huruvida den ä de nu brukliga frankokuverten anbragta poststämpeln kan, i fall sjelfva kuvertet genom misskrifning eller på annat sätt blir obrukhart, men frankostämpeln det oaktadt befinnes oanvänd eller omakulerad, å vanliga kuvert eller bref användas såsom frimärke. Marstrands postkontor har hos generalpoststyrelsen framställt förfrågan härutinnan och erhållit följande svar, hvilket vi, enär saken är för korresponderande af ganska stort intresse, här meddela: K. generalpoststyrelsen anser frankostämpel, som blifvit frånskild ett frankokuvert eller ett brefkort; ehuru icke makulerad, icke utgöra giltigt betalningsmedel för bref eller annan postförsändelse. I enlighet med denna åsigt finner k, styrelsen också riktigast vara, att försändelser, hvarå endast blifvit påklistrade dylika stämplar, icke å -postanstalt till befordran emottagas, der de direkt inlemnas, och att de behandlas såsom ofrankerade, derest de inkomma till postanstalt i breflåda eller i lösväska. I sammanhang härmed meddelas, att k. styrelsen icke anser postverket ega befogenhet att vare sig mot eller utan mellangift i stämpelvärdet, invexla felskrifna eller eljest för sitt rätta ändamål icke vidare användbara frankokuvert äfven ehuru stämpeln derå befinnes oskadad.