Aftonbladet – 23 juli 1872, sida 1

POTEXBRASBAONE OTEUCT, NU8OL JA LI DFAnNSsSTAut (DROPPE ETea5 fo of TREE: ; : Amykos. Med anledning af ett af Herr H, Gahn i Upsala upprepadt, lika oblygt som sanningslöst tillkännagifvande i åtskilliga tidningar, hvilket uppenbarligen är tillkommet för att stämpla alla Herr Gahns konkurrenter såsom efterapare eller förfalskare, få vi, för vår del, härmed underrätta allmänheten om: 1:o) att Hr Gahns pretentioner, att ega monopol på handel med och användandet af Borsyra — i hvilken form som helst — äro lika orimliga som olagliga; 2:0) att den biomständigheten, att vi till en del bagagnat samma namn, som Hr Gahn förut användt, icke kan läggas oss till last, enär vi, med kännedem om att ingen kan taga patent på en benämning, ansågo detta som en likgiltig sak; 3:0) att vårt fabrikat, benämndt Balsamisk Amykos-Åseptin, på intet sätt kan förvexlas med något af Hr Gahns fabrikater, då vårt preparat onekligen, såväl till sammansättning som verkan, är en produkt, som mycket väsentligt skiljer sig från och vida öfverträffar den, Herr Gahn framställer. Hans anmärkning angående etiketter, signaturer m. m. kan så mycket mindre träffa oss, som vi aldrig försökt att i något fall likna eller eiterapa Hr Gahn. Detta försök att kasta skugga på oss såväl som på andra, hvilka haft den oturen att konkurrera med Hr Gahn, lider så stor brist på sanning och konseqvens och är så oförskämdt, att man endast behöfver peka på det, för att kvarje sundt tänkande menniska skall inse, på hvilken sida det rätta är att finna. Hade Hr Gahn verkligen genom ett nytt användningssätt af den så länge bekanta Borsyran lyckliggjort verlden med något, som förut var i kosmetiskt hänseende okändt, så skulle vi ej våga opponera oss emot honom, men. då detta bevisligen ej är händelsen, så är hans högröstade ton ej blott obefogad, utan rent af oförsynt. Barnängens Tekniska Fabrik. (5679) CN NSNYMNSNN (7 z å ä