Aftonbladet – 7 maj 1872, sida 3

Rättegångsoch Polissaker. En fribrefsfrågas Örebro den 4 Maj. Postinspektören P. C. Bergman å vestra stambanan inberättade uti bref, dateradt den 13 nästlidne Mars, till gonöralpoststyrelsen. att häradshöfdingen i Lindes domsaga Jonas Dionysius Holm den 1 Februari nästlidet år aflåtit ett bref till Svea hofrätt innehållande ansökning om tjenstledighet samt ansåg detta vara en enskild angelägenhet och brefvet således ej utan porto bort afsändas. Med anledning deraf uppdrog generalpoststyrelsen åt kommendören P. G. Hjelm att vid härvarande rådhusrätt väcka åtal mot Holm för berörde fribrefsmissbruk. Då målet förliden måndag företogs till handläggning, svarade Holm, att då hampå grund af anmäldt laga förfall erhållit tjenstledighet och annan person förordnats att tjensten uppehålla, hade sådant skett icke till förmån för honom, som derigenom gick miste om inkomsten, utan till fördel för det allmänna, hvadan han ansåg ansökningen ej kunna betraktas såsom enskild angelägenhet. Rådhusrätten ansåg, att då lagligt hinder för häradshöfding Holm att utöfva sitt domareembete blifvit uti i fråga varande ansökning hos hofrätten anmäldt, ansökningen ej kunna anses röra någon häradshöfdingens enskilda angelägenhet, utan angå uppehållandet af allmän tjenst, hvadan rådhusrätten förklarade, att någotansvar för missbruk af sin fribrefsrätt i detta mål ej kunde Holm ådömas. PRE IEEE