Aftonbladet – 6 april 1872, sida 3

preparat, benämndt: samykoss, måtte upphäfvas på de grunder att dels det ifrågavarande preparatet vore eft läkemedel, hvarå, enligt 2 2 i k. förordningen angående patenter af den 19 Aug. 1856, patent icke. må meddelas, dels käranden Norman -här i riketutöfvat tillverkningaf sämma, preparat, innan Gahn. sin gotmtagedlr ning än kömmerskollegiumingaf, och dels Gahn uppgifvit sättet för tilverkningen så -ofullständigt, att man efter detsärma icke kunde utan genom en lyckträff, tillverka preparatet, och derigenom sökt eludera det i patentlagen afsedas syfte att en hvar må efter patenttidens slut kunna åt sig bereda varan; och ansåg sig rådhusrätten, emot stadgandet af 12 -1 ofvan berörda förordning, ej -behörig att ingå i pröfning af stämningens första punkt; och som, beträffande frågan i öfrigt, Norman, emot Gahns bestridande, icke gittat ådagaligen att något af.de i-berörde:? uppräknade förhållanden, på grind afhbvilkadet åligger domstol förklara patent böra upphäfvas, i detta mål vore för handen, blef käromålet ögilladt, med förpligtelse för Norman att godtgöra Gahns rättegångskostnader med skäliga ansedda 300 rdr rmt. tr