Aftonbladet – 5 april 1872, sida 2

Mot utskottets hemställan i detta afseene uppträdde åter frih. af Ugglas, hrr Norenfelt, Troilius, frih. Funck, frih. Bildt, refve H. A. B. Hamilton, hrr Faxe, C. Ekvan och Brun af skäl att förslaget ej blott kulle medföra förlust för staten, utan ock . öra en rubbning i nu gällande bevillningstadga. Fördelen för kommunen, åt hvilen man ville skänka denna extra premie, rore för öfrigt ganska tvifvelaktig, då fall unna inträffa att en station, hvaraf inkomten beräknades, ligger utom gränsen af den commun, som lemnar den vida större inkomten till jernvägstrafiken. Om en föränring i nu gällande bestämmelser ansåges öra ske, kunde man ganska väl se tiden wm, enär de under arbete varande stora enskilda jernvägsanläggningarna ännu behöfva lera år för sin fullbordan. Utskottets förslag i förevarande fall afslogs efter votering med 42 röster mot 29. Statsutskottets hemställan om beviljande VE ett förslagsanslag af 18.000 rdr för Sverises deltagande i polytekniska utställningen . Möskwa bifölls. Dikaledes godkändes, efer en kortare diskussion, ett förslag af kammarens tillfälliga utskott JZ 1, medanledning af en i Andra kammaren väckt motion rörande enkesäten i Halland och Bohus län, och beslöts i anledning deraf en skrifvelse till K. M:t, lika lydande med den förut af Andra kammaren antagna. Andra kammaren förehade vid sitt aftonsammanträde i går den på f. m. i medkammaren behandlade frågan om införande 4 xering i Westerbottens och ppmarker. Frågan fick här som i Första kammaren, i mmaren med 92 röster mot dets återremitterande till bevillningsutskottet. Detta beslut förordades atsbrr Almqvist och Åstrand, i ändamål att utskottet skulle föreslå en anhållan hos K. M:t om utredning af de vilkor, under hvilka bevillningstaxering -skulle kunna i Lappmarkerna införas, på det deras invånare må blifva likställda med landets öfriga bebyggare så i rättigheter som skyldigheter. Hrr Heggström, Bäckström, Östman, Bexelius och Hörnfelt yrkade deremot afslag å utskottets förslag, undex åberopande af Lappmarksprivilegiernas helgd. Äfven det lagutskottets utlåtande, som tillstyrker antagande af K. M:ts proposition om upphäfvande af dei 2 kap. 5 och 6-2? giftermålsbalken stadgade på de omförmälda svågerlagsförhållanden grundade äktenskapsförbud, äfvensom i sammanhang dermed om förändrad lydelse af 13 kap. 1 2 rättegångsbalken rörande domarejäf, blef återremitteradt -af Andra kammaren, lika som förut af den Första. Hrr Sjöberg, Carlen, Sv. Nilsson i Österslöf och grefve Posse ansågo någon våda ligga i att i den betyd liga mån, som förslaget afsåg, inskränka jäfskälen i afseende å domaren, och mansbe farade dessutom, att Första kammaren, söm af sådan anledbing återremitterat förslaget. kunde. komma att förkasta detsamma, så framt ej något afseende fästades på de gjorda anmärkningarne. Justitiestatsmini stern Adlercreutz sökte visa.det ogrundade i dylika farhågor, men motsatte sig doch icke bestämdt en återremiss. Om; sade han lagutskottet kunde införa en klar och tyd lig. bestämmelse i den riktning, som blifvi under diskussionen antydd, skulle han ick deri se något hinder emot förslagets till styrkande, i fall han komme att hafva-be fattning med dess föredragning inför K. M:t Utan någon anmärkningsvärd öfverlägg ning afslog kammaren följande af kamma rens tillfälliga utskott afstyrkta motioner nemligen: hr Mankells, om ett likformig Tordnande af undervisningen i folkskolorna hr Hjelms, om förändrad reglering af folk undervisningen; hr Engmans, om trakta mentsoch skjutsersättning åt nämndemär samt JohannesAnderssons, om nämndemän rätt till ersättning för extra förrättningal Slutligen väcktes inom denna kammare a hr Heggström en motion, nemligen om si I dan ändring i 22 71 och 73 regeringsformel att derigenom vunnes större kontinuitet förvaltningen af de under riksdagens st) relse varande verk. Motionären ville h stadgadt, att fullmäktige i riksbanken oc Fr NE skola utses för en tid tre är.