Aftonbladet – 5 mars 1872, sida 3

tt OO TOT BOREN SES It redogörelse för veckans tilldragelser, men vi måste iakttaga måtta och uttala vårt: till återseende! Åka äss RIKSDAGEN. — Lagutskottet har under den 29 Febr. afgifvit följande utlåtande, nemligen: N:r 11, i anledning af väckta förslag om ändring i gällande föreskrifter rörande förvaltning af omyndigs egendom, varande motioner i ämnet väckta af hrr Sv. Andreasson (n:r 117), J. Samuelsson (n:r 63), P. Tjernlund (n:r 170) och Pehr Ericsson (n:r 24), och har utskottet med afseende å hvad den förstnämnde motionären anmärkt om olägenheterna af den tidsutdrägt, som nu är förenad med rättens åtgärd att från förmynderskap entlediga en person, då denne befinnes vara på obestånd eller fara eljest är för hand attgenom hans förvållande myndlingens egenlom skall förskingras, i 1:sta punkten hemställt: att riksdagen måtte för sin del besluta dels en förklaring, så lydande: Härigenom förklaras, att hvad i 5 2 af k. förordningen angående tillsynå förmyndares förItning af omyndigs egendom den 24 Sept. 1861 stadgadt derom, att rätten, På anmälan att förmyndaren den omhyndiges egendom ej rättelisen örestått, skall ar omständigheterna pröfva, huruvida annan förmyndare förordnas må, bör så förstås, att rätten må ega att genast skilja förmyndaren från förmynderskapet, äfven utan hans hörande, derest genom uppskof för sådant indamål den omyndiges rätt och bästa skulle äfventyras; , dels ock en författning, hvarigenom stadas som följer: Beslut, hvarigenom myndig person under förmyndare ställes, skall, ändå att klagan deröfver föres, till efterrättelse lända, intill dess det genom laga kraft egande utslag af högre rätt ändradt varder: Lag samma vare om beslut, hvarigenom någon till förmyndare förordnas eller från förmynderskap entledigas.. Hvad motionerna i öfrigt innehålla, nemigen dels hr Sv. Andreassons och hr J. Samuelssons i den gemensamma syftning att befria förmyndare från skyldigheten att i stad till rättens ordförande och ålandet till lomhafvanden årligen aflemna utdrag af förmyndareräkningar, på sätt 2 4 i ofvanberörda kongl. förordning föreskrifves; dels hr Sv. Andreassons förslag att gode män eller kommunalnämnd skulle intyga föreslagen förmyndares vederhäftighet ochlämplighet, innan han dertillförordnades; dels vidare hr Tjernlunds hemställan att förelägoandet för förmyndare att ingifva vederbörligt utdrag af förmyndareräkningar skulle delgifvas medelst kungörelse i häradets kyrkor och anslag i tingssalen; och dels slutlisett det af hr Pehr Ericsson gjorda förslaset att i den till följd af riksdagens und. skrifvelse den 13 Maj 1869 förväntade nya förordningen rörande förvaltning af myndises egendom, förmyndare deri äfven måtte meddelas tillåtelse att få insätta någon del vt sina myndlingars medel i lifränteanstalt för beredande af lifräntor; finnes deremot vara i särskilda hemställanden under punkt. 2—5 af utskottet afstyrkt. Reservationer äro anmälda af hr grefve Spårre, som, vid det förhållande att frågan om en genomgripande förändring i gällande lag ang. förvaltningen af omyndigs egendom för närvarande är beroende på K. M:ts pröfning, icke anser den af utskottet i första punkten riksdagen föreslagna lagstiftningsitgärd fullt lämplig, och för-allt fall icke funnit sig kunna gilla den form utskottet gifvit den ifrågasatta lagförklaringen; af grefve Mörner mot hemställan i 1:sta och 3:dje punkterna samt mot motiveringen i 5:te punkten, der utskottets afstyrkande af hr P. Ericssons ofvan anförda förslag finnes grundadt på det antagande att K. M:t icke lärer underlåta att vid utarbetande af lagförslag i ämnet, huruvida ett stadgande, uti den af motionären afsedda syftning och som äfven af lagberedningen i dess förslag till Ärfdabalk blifvit upptaget, må kunna deruti varda intaget; af hr v. Sydow, med hvilken hr v. Möller sig förenat, emot 1:a punkten, så vidt deri blifvit föreslaget, att förmyndare kande utan sitt hörande skiljas från förmyndareskapet; af hrr Engman och Lars Persson mot 2:a punkten; samt af hr yen Nilsson mot utskottets beslut i såväl 2:a som 3:e punkten. NM 12, hvari utskottet afstyrker såväl det af hr J. F. Fredriesson (motionen 107) väckta förelag att riksdagen måtte till pröfning företaga de af komiten den 10 Juli 1867 afgifna förslag till fastighetsbok samt i sammanhang. dermed. stående författningar som af hr Sjöbergs motion (AZ 102), att riksdagen måtte till pröfning företaga och för sin del godkänna åtskilliga af en leda mot i berörda komite särskildt afgifna för slag till författningar i omförmälda ämne. — Reservation mot utskottets beslut är an mäld af hr. Carlen. N:r 13, hvari likaledes afstyrkes en af hr C. Hammarhjelm inom Första kammaren väckt motion (n:r 27) att riksdagen ville i skrifvelse anhålla att K. M:t täcktes till nästa riksdag afgifna proposition om än dring af de lagens rum, som handla om lag fart och fasta, så att endast en inregistre ring i rättens protokoll anses behöflig vid köp, skifte och gåfva af sådan fastighet till hvilken lösningsrätt numera icke eger rum. Hr Carlen hade låtit till protokolle: anteckna det han ej vid beslutets fattande i utskottet närvarit. mMörsta kammaren. Nedsättning af den personliga skydds5 atgiften.