Aftonbladet – 12 februari 1872, sida 3

fonstönitnseenia tran na Riättegångsoch Polissaker. Ransakningen cm mordet å Mathilda Maria Bergström förevar, som vi ilördags nämnde, sagde dag och remitterades vid förhörets slut, utan att något af framstående vigt, som vi ej förut omnämnt, dervid förekom, till rådhusrätten och kommer enligt i dag skedd lottning att behandlas på nämnde domstols sjette afdelning. Åtalet mot Svenska Familj-journalen. Enligt vårt i tisdagsbladet gifna löfte återkomma vi i dag till en närmare redogörelse för detta mål, som förevar å rådhusrättens femte afdelning samma dag. Hr G. inlemnade då ett längre svaromål, ur hvilket vi här nedan meddela det hufvudsakligaste. Hr Gernandt besvarade till en början åklagarens påstående i åen af honom till rådhusrätten vid förra förhö satt han öret inlemnade skrifvelse: ansåg ådagalagdt att hr G. ämnat förfara på samma sätt som han förut med vederbörligt tillstånd i Halmstad gjort, nemligen verkställa lotteris. med att redogöra för hvad enligt hans uppfattning menas med lotteri. I sin Svenska ordboks, sade hr G., förklarar A. F. Dahlin lotteri vara ett slags spel, då de spelande göra vissa insatser, hvarefter lottning eller dragning af vinstnummerna bestämmer vinsterna; CO: M. Ekbohrn säger i sin bok 23.000 ord och namn att lotteri är ett hazardspel. der vinsterna afg gecom dragning af lotter: Brockhaus konversationslexikon elfte upplagan 9:de delen sidan 573 beskrif ver lotteri i samma andemening enligt nu bilagde af notarius publicas bestyrkt transumt. Efter att hafra hemställt huruvida icke öfverståthå lareembetets och K. M:ts utslag på hans ansökan om tillstånd till utlottning mera må anses uttrycka den åsigt. att administrativ myndighet nå ännu varsammare än hittills befatta sig med ärenden, som innefatta erkänd utlottning, än utgöm prejudikat i en fråga. som tillhör offentlig omstols behandling, anförde hr G.. för att freda sig från faran af missuppfattning, att hon i sina anmälanden och prospekter för 1872 endast utlofvat att till sina abonnenter utdela extra gratispremicr och bestred på denna grund åklagarens påstående att kafva ådagalagt att G. ämnat förfara på samma sätt som i Halmstad, på samma gång han bestred att han mider någon slags form för innevarande mnat kålla lotteri. Vidare yttrade hr G., till bemötande af åklafarens definition af en lotteriaffär. efter att ha äst uppmärksamheten derpå att tilllotteriets natur hör att många måste förlora för att några skola vinna, att detta ej eger någon tillämplighet på Familj-journalen, hvilken är en tidskrift. som utgående en gång i månaden, för hvarje månad löses med 75 öre pr häfte. hvilket är vanligt boklådspris och detta pris hade icke heller förhöjt med afseende å de extra premierna, utan ärlika med det som betaltes för tidskriften vid dess första utgifvande, flere år innan någon vremiefördelning någonsin verkställdes. Hvarje ahonnent, tillade hr får således full redbar valuta för sina penningar. Det är således denna ständigt rådande princip att gifva större och större valuta, fortsatte hr G-. i sitt svaromål, som hos mig framkallat tanken att — likasom en handlande till sina kunder eller vissa af dem, gifver, som man säger på köpetaf den nettovinst jag i egenskap at förläggare skulle få, till abonnenterna iform af premie återskänker en stor del — allt i akt och mening att derigenom befordra större spridning af en litteratur, som för flertalet bland dem måste anses utgöra en del af de medel som framkalla intellektuel bildning, smak och skönhetssinne. Hr G. förklarade vidare att hans ekonomiska fördel, då upplagan nu är 50.000 exemplar och de utlofvade extra premierna komma att utdelas. komme icke att tillskynda honom större enskild vinst än om han endast hade 10,000 abonnenter och icke utdelade extrapremier. Hvad åklagarens yttrande beträffade att köparne icke sjelfva kunna kontrollera huruvida de erhölle sin rätt elier ej, utan att allt skulle bero på hr G:s redbarhet, svarade denne. att han väl Se ville tro att åklagaren med detta yttrande skulle vilja insinuera att hr G:s företag skulle vara mindre redbart. . klagarens anmärkning att de köpare hvilkas namn börjas med Ö, icke skulle kunna erhålls någon vinst, bemöttes af svaranden med den upplysningen, att då ingen skilnad gjres mellan kort och långt I eller mellan enkelt och dubbelt V, förfaller hans påstående i detta afseende. Slutligen anförde hr G. i sitt svaromål att då enligt hans förmenande åklagaren stadsti tiskalen Silfversparre mot honom väckt olaga åtal, så arsåg han sig. i händelse åklagaren fortsätter åtalet, böra yrka icke blott att åtalet måtte af domstolen helt och hållet ogillas, utan ock att åklagaren måtte dömas till ansvar för falsk angifvelse och vidkännas att utgifva rättegångsk nader med 300 rår. Härförutom förbehölll sig svaranden rättighet att genom särskild stämning få föra talan om ersättning för den ekonomiska förlust och annan skada, som bonom genom åtalet tillfogats. — QOlaga häktning. Carlshamn den 7 Febr.: tal har nu åter vid härvarande rådhusrätt blifvit väckt mot stadsfiskalen O. N. Kant för det han skall håfva misshandlat och olaga häktat en murarearbetare Carl Nilsson från Torstarp i