Rättegångsoch Polissaker. — Mord och rån. Mördaren, f. åkart gen Nordström var i dag förehemtad i po: liskammaren och vidgick därvid till alla delar sin vid föregående förhör afgifna be kännelse, rän— bd. Nachman emot hvitbetssockeraktiebola. gets styrelse. Hr Nachman hade till i torsdags instämt nämnde styrelse för bedrägligt förfarande och målet förevar då för första gången inför rådhusrättens sjette afdelning. ÅF kärande sidan var hr Nachman personligen tillstädes och såsom svarandeombud för hvitbetssockeraktiebolagt styrelse inställde sig sekreteraren H. 8. Krook. Sedan stämningen upplästs, i hvilken hr N. yr kar att samtliga bolagets skaper och protokoll m. m. skulle hållas för honom tillging. liga, anmärktes först af hr Nachman, att den fullmakt, som af hr Krook inlemnats, endast var undertecknad af namn, då det vore kändt, att hvitbetsso ebolagets styrelse utgjordes . en an kning, hvarå svarandee, att enligt 7 16 i bolagsordningen för det i fråga varande bolaget, fullmakt i svaromål för nämnda bolag kunde utfärdas af tvenne styrelseledamöter. Hr Nachman, som dock uti ifråga varande fall ansåg styrelsens protokoll vara nödvändigt, hen ställde huruvida ett sådant funnes, och uppvis des då äfven ett dylikt af hr Krook. I detta protokoll stod upptaget, att RA styrelse på i Nachmans b n lofvat hålla bolagets räkenskaper tillgängliga för hr Nachman, men att han icke begagnat sig af denna medgifna rättighet. Under styrelsebeslutet fanns äfven inge: ren Tellanders namn upptaget, hvilket hr man anmärkt såsom icke till finnandes under fullmakten. Hr Nachman. som nu, efter tagen kännedom af styrelseprotokollet, erkände fullmaktens riktighet, anmärkte dock, att den medgifna rättigheten att granska bolagets räkenskaper i ig till åtskilliga handlingar af otillfredsställande värde, hvarför han äfven genom notarius publicus flera gånger gjort framställning om räkenskapernas utlemnande, men derå erhållit olika och otillfreddsställande svar. På derefter af ordföranden framställd förfrågan, huruvida käranden vore aktieegare i bolavet, företeddes ai honom ett aktiebref. hvarefter svarandeopmbudet erkände honom vara berättigad att föra ansvarstalan, men dock fäste rättens uppmärksamhet derpå, att 2 29 i de af K. M:t fastställda bolagsreglorna bestämde, attom aktieegare hade nären att anmärka mot styrelsens handlingssätt, detta skwlo först hänskjutas till bolagsstämmas afgyörande. Sedan SV bestridts af målsegaren, somm xa såg, att K. Akt icke sanktionerat bolagsordinson för den händelse, att man icke inför. oftentlig domstol kunde åklaga styrelsen för bedrär ligt förfaringssätt, genmil 4 Krook, att fr Nachman visserligen Tedam vore döv. för do smädliga yttranden ban förut he75 om. bolaget. men att bolagets, styxelso likv, ntan tvifvel funne sig föranlåton att äRyo tala hr Nachman för 1e nya Bro kränkning. han ou tillåtit så 164 utsätter von ör utslaga aik MÅ RP derefter att för utslags afkunsl rörande invändningen från kärandesidan NOA ömstolens behörighet att upptaga målet till pröfning, att åter förekomma den 15 innevarande månad, då utslag rörande dennasak skulle afkunnas. — Tryckfrihetsmålet mot Göteborgs IHandelstidning. Det tryckfrihetsmål som skomakaren J. C. Gustafsson anhängiggjort mot ansvarige utgifvaren af Göteborgs indela: och Sjöfartstid: ning hr 8. ÅA. Hedlund med anledning af ettreferat i tidningen i slutet af förra året, förekom i torsdags åter vid rådhusrättens första afdelning. De utsedda jurymännen voro dervid tillstädes och förklarade sig samtliga oförhindrade att mottaga uppdraget. hvarför de äfven genast fingo aflägga Hen föreskrifna eden. Juryn sammanträdde omedelbart derefter och förklarade, efter hållen öfverläggning, tidningen icke skyldig efter deaf käranden åberopade lagrummen; Med anledning häraf frikändes hr Hedlund af domstolen från allt ansvar, hvaremot hans yrkande om ansvar å käranden för obefogad ritteAng icke kunde af domstolen godkännas, då det icke vore:bevisligt att käranden af argt uppsåt uttagit stämning å svaranden.