Aftonbladet – 27 december 1871, sida 3

— Svenska Familj-journalens premieutlottning. Såsom våra läsare haft tillfälle erfara. har föret öfverståtbållare embetet och sedan Kongl. Maj:t nekat att medgifva det af Fami!j-jourvalens förläggare, hr Gervandt, begärda tillstånd att verkställa den af honom tillämnade utlottning af premier bland prenumeranterna på nämnde tidskrift. Emellertid fioner man hr Gernsndt fortfarande i sina annonser utlofva vinster till betydliga belopp, hvilka skola tillfalla af lyckan gynnade prenumeranter. Det vill således synas som om hr Gernandt skulle ha för afsigt att trotsa lotteri-författnipgen och verkställa sin otlottning oaktadt vederbörligt tillstånd dertill blifvit honom förvägradt. I likhet med D. A. anse vi oss derföre böra varna allmänheten att icke ofrivilligt understödja denoa uppenbara olagligbet; men vi tro oss derjemte böra påpeka det för lagarnes helgd betänkliga i ett trots, sådant som det ifrågavsrande, samt vigten deraf, att lagarnes handbafvare tillse, att sådant icke får onäpst passera. Det är genska möjligt att br Gernardt, för sin del anser det i lotteriförfattningen stadgade bötesbelopp vara en obetydiighet emot den vinst han påräknar af den lockelsa för preoumeranterna, som de utlofvads premievinsterna innefatta; men vi tro att lagen icke är så vanmäktig att stäfja ett dylikt ofog som det kan vid första zåseende synas. Det i Kongl. förordningen den 21 Mars 1844 stadsade ansvar gäller nemligen icke blott inrättandet a? lotteri, utan äfven utbjudandet eller ofytirandet af lotter, och det är således klart, att hvar och en, som utbjuder och utdelar de ned den Gernandtska premient!ottvingen förburdaa lottsedlerne, kan derför åtalas och sakfällas, Det svepskälet, att på dessa lottseålsr atår utsatt, att de säljas icke och kosta ingenting., lärer nemligen svårligen kunca tillerkännas någon giltighet, då det är för hvar och en klart, att betalningen för ottsedeln inbegripes i det faststälda prenumerstionsyriset. —