Aftonbladet – 8 december 1871, sida 2

— Kapten C. Sarauw, som under gigvaturen N. skrifvit en läng serio artiklar i Barl. Tid. om kriget mellan Frankrike och Tyskland och som sadermera börjat utgifvandet af ett dinskt arbete om fälttäget, har för någon tid sedan i en tysk tidning tillika blifvit namugifven som författare till en i Berlia enonymt utgifven skrift om samma krig, hvilken skrift utkommit törr än det ofvan omnämnda danska verket. Det skall ha visat sig, att-den tyska boken i hela sin upprattring, ja till och med i sing faktiska uppgifter väsentligt afviker både från artiklarne i Berl. Tid. och från den danska broschycen. MedanN. och kapten Sarauw i allmänhet hysa myckea sympati för Frankrike och följa tilldragelserna (ed ettsynbart eträfvande att egna äfven den öfvervanne rättvisa, instämde den tyske författaren i hela der ton, som är tillräckligt känd från kejsar Wilhelms segertelegrammer och de tyska tidningarnes artiklar. I den tyska broschyren förekoama äfven åtskilliga tvebtydiga yttranden mot Danmark, hviika visserligen konna bortresoneras, men dock visa, att författsren står på Tysklands sida. 5; Epligt danska Dagbladet har detta uppträdande af kapten Sarauw föranledt en åtgärd från hans kamraters sida. Han öfvergick på sin tid från insurgentarmön till danska srmen, har avancerat i denva, bar varit använd i åtskilliga speciella uppdrag och blet för icke länge sedan dekorerad med riddarkorset. Hans närmaste militära kamrater ha ou ansett, att han genom denna sin brist på hållning och genom sin afvikande framställning af ssmma fakta visat en ovederhäftighet, som icke öfverensstämmer med hvad man fordrar af en officer. Till följd härat ha de vändt sig till krigsministern och förklarat för denne, att de efter vad som passerat icke önska att tjena tillssmmans med kapten Sarauw. På denna ståndpunkt står saken för närvarande.