Aftonbladet – 15 september 1871, sida 3

.— Folkmöte i försvarsfrågan hölls på Ljungs tingsställe den 8 dennes på inhjudan af riksdagsfullmäktigen för Åhs och Gäseneds härader, O. Thorell. Mötet öppnades af inbjudaren med en kort redogörelse öfver indelningsverkets uppkomst, hvarefter han uppmanade de närvarande, ett antal af omkring 60, att utse ordförande. Sedan han sjelf dertill blifvit utsedd, upplästes följande at honom uppsatta frågor: 1:o. Anse de här närvarande, att Sveriges försvarsväsen är så starkt, att vi, utan att förstärka det genom införande af allmän värnepligt, kunna försvara oss emot en större stats krigsmakt? 2:0. Har pluraliteten i Andra kammaren under senaste riksdagen vid behandlingen af särskilta utskottets betänkande öfver Sveriges fö: svarsväsen handlat i öfverensstämmelse med de närvarandes åsigter i pämnde fråga? 3:0. Anse de närvarande att det af krigsministern till Kongl. Maj:t framlagda och af mig nu upplästa förslag är sådant, att det bör af riksdagen bifallas? 4:0. På hvad sätt anse de närvarande vårt försvar böra ordnas, så att tungan deraf så nära som möjligt blir rättvist fördelad? Öiver de tre första frågorna uppstod en liflig diskussion, inledd af häradshöfding C. Hasselrot med ett innehållsrikt, klart och anslående föredrag, hvarefter mötet besvarade 1:a frågan med nej, andra med ja (me icke stor röstöfvervigt) och 3:dje med ett vä stan allmänt ja. Då tredja frågan erhöll ett jakandae svar, kom fjerde frägan att förfalla. Likaledes förföll en 5:te under diskussionen uppkommen och af densamma föranledd fråga, formulerad sålonda: Anse de närvarande att, derest Kongl. Maj skulle framlägga ett förslag, att rotehållarne, mot att de öfverlemna torpen, aro från vidare besvär och tunga för soldatens underhåll och bostad för all framtid befriade, det bör af riksdagen bifallas?