Aftonbladet – 19 augusti 1871, sida 3

för falskt namns tecksande å handling inlemnad till Östergötlands epskilda banks afdelningskontor i Eksjö, för debiterande af för höga ploglagspenningar samt för förskingring af omhänder hafda allmänna medel, yrkande åklagaren att målet i hvad detsamma rörde de i tredje punkten nämnda brott skulle till vederbörliga domstolar hänskjatas. I afseende å hrr Sjögren och Hörberg, hvilka, såsom förut utförligt refererats, intygat namnteckningarnes riktighet å en mängd reversaler, yrkade åklagaren ansvar enligt 3 kap. 4 och 12 kap. 4 8 strafflagen. I dessa ansvarsyrkanden instämde riksbankens ombudsman, jamväl tilläggande att, då under målets behandling framgått att Hörberg och Sjögren innan brottet upptäcktes uttalat misstankar i afseende å Gagners förfarande, detta vore att betrakta såsom för dem utgörande en varning, med anledning hvaraf han å dem yrkade ersättningsskyldighet gemensamt med Gagner för hela den summa med ränta, hvari denne häftade till riksbanken, utgörande i