Aftonbladet – 19 augusti 1871, sida 3

c) Och, om dessa tvetydigheter aihbjelpas, ä den grundsatsen billig, att hvarje arbete, son offentliggöres i tidning eller tidskrift, skal under det enda vilkoret af källans anförande vara ett åt hela dea periodiska preasen pris gifvet commune bonum? Eller bör ej förfat tare i periodisk skriit ega att, genom et uppsatsen bifogadt tillkännagitvande, skydd: den mot reproduktion? 6. H. Wieselgren: Föreslås, att de af möteta medlemmar, gom ön eka vårt stafningssätts förbättring och förenk ling i enlighet med den af nordiska rävtstafninga mötet hyliade och af dess svenske sekreterare närmare utvecklade fonetiska grundsatsen, förens sig om att tillämpa dem af sistnämnda mötets för glag, hvilka synas utan olägenhet kunna genast efterföljas. I dag kl. 10 f. m. sammanträdde deltagarne ånyo. Enligt i går afton fattadt b slut skulla första frågan på rp programmet fö tagas till behendling först i e m, hvarföre den nu förbigicks. Vid föredragoiog af det andra öfverläggningsämnet, komiterade3 försisg till bildande af en pensionsoch under stödsförening för Sveriges pablicister, meddelade hr Ekgren, att komiterade, eniigt det dem vid Götsborgsmötet meddelade uppdrag, krisgsöndt tryckta exemplar af förslag till stadgar för en sådån förening samt en inbjadniog till anteckning för inträde i densamma, Hittills hade dock endast 14 anmälniogar iokommit, Till följd häraf och då stadgarne föra:satte att 50 deltagare skulle ha tecknat sig inzan bolagsstämma för föraninggas konstituerande utiystes, hade komiterade icke Knoaonat vidtaga näsra ytterligare åtgärder i afseende å denna angelägenhet. På förslag af br Lodin beslöt emeliertid mötet att anmoda komiterade att utfärda cn ytterligaro inbjadning, på det att den gagnande institottonen måtte, om möjligt, kunas bringastill stånd. Mel anledai mötet, på få vitala den ön f den 3:o frågan besiöt nia ag af hr Wies ati Sveriga måtte goom lag be s liknande skydd imot oftertryck och öfvers ttniogar, son i Norge och Danms:k redan, under vilkor af reciprocite, är gällande. : de punkten i programet, angående sättet åvägabiingande ef en lag rörande den litterära egandezätten, för den händelse tadganden derom icke komme att i ea ny presslag inrymmas, föranlsdde någon öfverläggning, i det brr Ekgren och Wieselgren framhöillo de betänkligheter, som skulle vara förbundna med ett beslat, att en sådan lag ovilkorligen skulle antaga3 vid samma riksdag då en ny tryckfrihetelag kan varda slutligen fastställd, i det riksdagen derigenom kunde finna sig nödsakad till lag upphöja ett förslag, som kunde vara behärtadt med stora bristiölligheter, Det i frågan förutsatta andra eltern jativet, att stadgandena i 1, mam. 3, 7 och I ar ru gällande tryckfrihetsförordning skulla gälla såsom cCivil-lag intill dess ny lsg svcåends samma ämne blif. vit stiftad, vore des före att föredraga. Sedan emellerti id ordföranden fästat up: märksamketen dorpå, att ett uitalande från mötets sida för detta sista alternativ möjlig ade betraktas såsom ett underkännande af n derat ett en ny lag om den litterära en snart bragtestill stånd, och att anledningen till en säden missuppfattnicg skulle unda ödjas, om mötet slöte sig till dena af konstitutionsntskottet uttalado åsigt i ämnet, baslöts enhälligt, att mötet skulle förklara sig ansa Önskvärdt, att ett förslag till lag t till tryckta skrifter måtte ute ch i den ordvirg 87 R. F. föreskrifver antsgas vid samma rikedag, då en ny tryckfrihotsförordning ken varda slutligen faststäld, eller att, i fal detta af någon anledning icke kan ske, K. M:t med riksdagen måtte besluta, att de i g 1, mom. 3, 7 och I af tryckfrihotsförordningan nu befistliga stadganden må sisom civil-lag gälla intill dess ny leg angående samma ämne blifvit stiftad. Rörande den 5:te frågan, angående presslagens bestämmelser om litterär egand i hvad d3 angå don periodiska pressen, ti des någon stunds öfverläggning, under hvilken man tycktes allmänt ense derom, att nu befintliga bestämmelser äro, om ic! 2omöjliga, åtminstone svära att tilämaa, samt att det vore önskvärdt att t några ämpliga bestämmelser i ämnet z ötot beslöt att i.ko vid antaga någon resol atior a ågar, utan uppårag att till pänd p melius och II: Bohandi ar programmets 6: uppsköts till måndag hvarefter 52. konsten albröts för art fortsättas i ö Fr. kl. 32 5. Följande publicister ha anmält sig såsom deltagare, nemliger: hrr H. Wieseigren (Ny Illustrerad Tidning), a. Gumxlios (Nerikes Allehand2), F. L. Schmidt (Dapilea), Alex. Zanderz (Norrköpiogs Tidningar), P. C. Kjeliberg (Svenska Weckobladet), E. J. F. Heurlin (Medborgaren), Cleraents Witt (Blekings-Posten), A. He odin (Aftonbladet), A. Ahnfelt (Aftonbladet), J. R. Spilhammar (Nya Dagiigt Allehanda), W. Sturzenbecker (Ny Illustrerad Tidniog), Hans Forsscll (Svensk Tidskrift), Aug. Sohlman (Aftonbladet), Rud. Wall (Dagens Nyheter), Knut Tersmeden (Aftonbladet), L J. Euander (Nya Dagligt Allehanda), Frans Hodell (Söndags Nisse), C Ekoren (Aftoabla det), Anders Flodman ( skilt stuna Tidning), K. W. Bremer (Helsingfors Dagblad), G. I. Hedvall (Nya Gefleposten), L Mechelin (Helsingfors Dagblad), Victor Öhberg (Tolkvännen), E Rannb bo Underrättelser), E. 0 A. Lodin (Posttid 1 W Ham (Nola Paasteny CC v BPBarocon (Kra