TIKSDAGEN. Andra kammaren. (Forts. fr. torsdagsbl.) Frih. Fock. Den förste talaren hade yttrat sig mot utskottets förslag hufvudsakligast i hvad det rörer kansibalag. Som han dock sedermera yrkat afslag på betänkandet i dess helhet, torde det varit skäl, att han motiverat sin anhållan om afslag äfven med afseende på jernvägsholagen. Man måste medgifva, att det kan vara ganska svårt att kontrollera den inkomst, som belöper sig på hvarje sluss utefter en kanalled, men det godtycke, som i detta afseende kan komma att göra sig gällande, måste nödvändigt innebära mindre orättvisa än det nu följda förfaringssättet. Han hade äfven sagt, att utskottets förslag skulle vara egnadt att framkalla tvister. Vore det då möjligt att göra ett stadgande, som förekommer tvister? Det vore visserligen en sanning, att den kommun, inomi hvilken siutstationen för en större jernvåg är helägen, deri) För att kunna skilja den ekonomiska frågan från den militära kunde möjligen beslut fattas derom, att frågan om jordegendoms befriande från vakansafgifter och vilkoren derför af en senare riksdag skulle upptagas till pröf