Aftonbladet – 24 mars 1871, sida 3

Bättegångsoch Polissaker. Mordet å advokatfiskalen Montan samt de af f. kusken Hedelin begångna stölder. Sedan protokollet för senaste rättegångsdagen blifvit uppläst och vidkändt och åklagaren anmält sig ej hafva vidare bevisning att i målet förebringa afgaf han sina slutpåståenden i båda målen, så lydande: Då jag nu, efter tagen kännedom af handlingarne i ransakningsmålet angående häktade och för olofligt tillgrepp samt delaktighet i mord tilltalade drängen Carl Gustaf Hedelin, härmed öfverlemnar detta mål till rådbusrättens pröfning, får jag deri afgifva följande slatliga yttrande: Då Hedelin eaoständigt förnekat riktigheten af den utaf ogifta Josefina Eklund mot honom gjorda angifvelse om delaktighet i det af henne den 23 Mars sistlidra år föröfvade mord å advokatfiskalen E: W. Montan, så, ehura omständigheter förekommit, hvilka gifva stöd åt berörda angifvelse, finner jag mig, i saknad af bevisning, icke kunna härdtinnan möt Hedelin -framställa något ansvarsyrkande. Deremot och som Hedelin erkänt, hvad jemväl annorledes blifvit bestyrkt, att ban dels under loppet af åren 1868—70, under det han haft tjenst hos majorerna Axel och Hampus Mörner, och dels under tiden från och med April till och med November månader sistlidet år, då han varit anstäld såsom kusk hos regemenisläkaren doktor J. Lemchen, under en mängd särskilda tillfällen till en del genom inbrott från dessa sina hasbönder tiligripit penningar och effekter, i värde betydligt öfverstigande 1000 rdr, yrkar jag härför å Hedelin ansvar enligt 20 kap. 1, 3, 4, 6, 3, 12 och 18 8 strafflagen. Beträffande -slutligea pantlånaren C. U. Bergström, hos hvilken Hedelin fått belåna en stor del af de sålonda tillgripna persedlar, anser jag mot honom hafva förekommit så mårga och vigtiga omständigheter, ådagaläggande att han egt vetskap om det sätt, hvarpå Hedelin kommit i besittnivg af de belånade effekterna, att jag ej kan undgå att å honom yrka ansvar enligt 16 20 kap. strafflagen. Stockholm den 24 Mars 1871. Wilhelm Gilljam. Sedan slutpåståendet blifvit uppläst tillfrågades de anklagade om de vidhöilo sina åståenden, hvilken fråga af dem båda bejakades. Josefioa Eklund uppmanade Hedolin i de mest bevekande ordalag att äfven han måtte erkänna sin delaktighet i det af dem båda föröfvade mordet och bedyrade att hon talat sanning, men Hedelin vidhöll såsom hittills sitt törnekande at all delaktighet uti detsammas föröfvande. Utslag i båda målen kommer att afkunnas nästa fredag och då Eklunds närvaro då ej ir erforderlig, kommer hon att genom öfverståtbållareembotets föreorg med första återsändas till straffoch arbetsfängelsetför 1vinspersoner i Norrköping.