Aftonbladet – 22 februari 1871, sida 3

Ytterligare om Nynäshamnen. Det är något besynnerligt, att tidningarne så oupphörligt besväras med uppsatser och ippgifter om den s. k. Nynäsbamnen. Man skolle nästan kunna tro, att frågan om derna amp vore någon ?brinnande? fråga och att let vore riksvigtigt att veta, om isen der nu ir en tum mer eller mindre tjock; då verkiga förhållandet är, att allmänheten bryr sig bra lika litet derom och är ganska likgiltig för iela den saken. För att villfara en äldre, -allmänt ansedd och af oss högt värderad persons önskan införde vi för någon tid sedan en liten insänd uppsats uti ifrågavarande ämne, i hvilken insick afskrift af ett af fyrvaktaren J.E. Sjöberg utfärdadt intyg, hvilken afskrift blifvit af insändaren och en annan person med ori vinalintyget vidimerad och för hvars riktighet insändarens personliga försäkran var och är oss en full borgen. Detta intyg gick ut å, att föregående uppgifter, som Sjöberg emnat rörande isens tjocklek, efter tillskyndan af bögre vederbörande i Stockholm?, vore oriktiga och att han vid sin hemkomst funnit isen vara mindre tjock än han förnt på höft uppgifvit samt att han aldrig yttrat något om körning emellan Hanvik och Bedarön. I sammanhang härmed gjordes i den insända artikeln några antydningar om supponerad afvoghet hos lotsverket mot Nyväshamnen. I gårdagens n:r af N. Dagligt Allehanda finnes nu infördt ett nytt uttalande af fyrvaktaren Sjöberg, efter hvad vi förmoda det tredje i ordningen om samma sak, Det består i ett notorialprotokoll af följande lydelse: År 1871 den 14 Februari inkom för undertecknad notarius publicns i Stockholm fyrvaktaren vid Måsknufs fyrinrättning Johan Eric Sjöberg, hvilken — nnder företeende af ett exemplar af tidingen Aftonbladet för den 9 innevarande månad,