Aftonbladet – 17 januari 1871, sida 4

Petersburg den 17 Jan. Journal de S:t Petersbourg för i dag innehåller en artikel om Beusts depesch af den 2 Januari, i hvilken det yttrades, att Ryssland vore sterrike tack skyldigt för det Österrike icke deltog i Krimkriget. Denna synpunkt, säger artikeln, har den förtjensten att vara ny, men Rysslands och det öfriga Europas mening i denna sak står sedan länge fast i en helt annan riktning. Österrikes politik skadade oss den gången, så mycket det var möjligt att skada utan direkt deltagande i kriget. Ja dess föregifna välvilja var ännu skadligare än öppet deltagande i kriget hade varit, derföre att den inskränkte skådeplatsen för kriget till vårt område. Afvenledes bidrog Österrike till försämrande af fredsvilkoren för Oss. .. Denna politik kunde icke förskaffa Osterrike Rysslands vänskap, men ej heller vestmakternas, och det är beklagansvärdt, att de österrikiska statsmännen icke hafva dragit vinst af denna erfarenhet. Artikeln protesterar mot Beusts påstående i depescher, hvilka han sändt till Belgrad och Bukarest, att det ryska cirkuläretiSvartahafs-frågan vore egnadt att uppröra sinnena i Orienten och att der framkalla illusioner om upphäfvandet af de bestående traktaterna. Det ryska cirkuläret har uttryckligen reserverat sig emot att vilja bringa den orientaliska frågan å bane och emot hvarje anerepp på de allmänna principer, hvilka försäkra det europeiska Turkiet dess ställning. London den 17 Jan. Morning Post skrifver: Granville kommer att öppna konferensen med ettital, Brunnow svarar, båda i försonlig anda. Dagens sammanträde blef påfallande lugnt. Favre är icke närvarande, men inträffaf under loppet af nästa vecka. Bordeaux den 17 Jan. Bourbaki rapporterar under den 15:de att han samma dag på aftonen besatt Montbeliard med undantag af slottet. Chanzy rapporterar, att centern icke höll stånd, hvaremot 21:sta kåren bi behöll sin position ända till nattens inbrott.