STOCKHOLM den 3 Aug, Det borde visserligen i det hela vara obehöfligt att särskildt varna för de rykten, som Dagens Nyheter alltjemnt upphöjer till rang och värdighet af faktiska uppgifter, och hvilka sedermera visa sig vara lika falska som tendentiösa. Men om än den öfriga pressen vanligtvis med alltför stort öfv-rseende låter nämnde blad kolportera hvarjebanda sladder, hvarigenom dock, då det kritiklöst aftryckes i en hop landsortstidningar, onekligen en betydlig mängd faktiska oriktigheter spridas öfver landet; så blir det under förhandenvarande allvarsamma tidsförhållanden en oafvislig pligt för de öfTiga Stockholmstidningarne att daflåtligt mana allmänheten och landsortspressen att med misstroende mottaga de -större eller mindre ankor, som det nämnda bladet med oförminskad käckhet inrangerar bland sina nattens nyheter, naturligtvis i främsta rummet för att göra sig vigtigt, men dernäst, såsom det. förut visat sig, med en föga dold afsigt att åstadkomma oro och förvirring i sinnena, under en tid då det är af vigt att icke inom och utom landet ett ogrundadt misstroende väckes mot regeringen. Så har Dagens Nyheter i dag funnit för godt att i tryck reproducera ett rykte, att konungen skulle i konseljen uttalat sin afsigt att mobilisera en del af armån, uppställa en observationskår af 30,000 man i södra delen af landet, mot hvilken afsigt statsrådets ledamöter skulle uttalat sig m. m. Om dessa uppgifter anser sig bladet, för att vinna någr tilltro, böra tillägga, att om detaljerna unna vara oriktiga, så äro de dock i hufvudsaken fullt tillförlitliga. Derefter uppdukas en hel hop historier om tillämnad ministörförändring, riksdag i en landsortsstad m. m., som det värda bladet sjelf icke vågar ge annan karakter än den af lösa rykten, hvilket dock icke hindrar det att vid slatet af sitt mischmasch erinra om sin förra, fallkomligt oriktig befunna historia med anledning af konungens besök i Skåne och Danmark och utropa: Våra underrättelser och förmodanden ha sålunda (!) i allo besannats.s För vår del betrakta vi dessa rykten som alldeles ogrundade, och vi anse tillräckligt att för denna vår åsigt anföra följande tvenne skäl: 1. Enligt det prat, på hvilket Dagens Nyheter med så komisk tvärsäkerhet stödjer sig, skulle de ifrågavarande uttalandena inom konseljen ha egt rum vid behandling af frågan om lyftande af lilla kreditivet. Då nu emellertid grundlagen stadgar, att denna fråga hör till dem, som endast kunna till behandling företagas, då hela statsrådet är samladt, och som bekant statsråden Wennerberg och Bergström ännu icke kommit tillstädes, så har denna fråga säkerligen icke varit föremål för behandling i konseljen. 2, Ministeriella mål behandlas enligt grundlagen af konungen tillsammans med utrikesministern och ett tillkalladt statsråd, och grundlagsstiftarne motiverade en sådan behandling, till och med af frågor om förbund, dermed att förbindelser med andra makter aldrig i den stund då de afslutas kunna underkastas pröfningen och de långa betänkligheterna af en lagstiftande eller också blott