såsom offentlig tjensteman och sitt embetsverk namn för att bereda sig enahanda rabatt? Bank styrelsen åtminstone har dittills icke trott någo missbruk af förtroende vara att återfinna i h Cervins berörda transaktion. Till lindring i be dömandet af en felaktig handling torde föga tjen Act inblanda eller söka stöd i andras förfaran den. Hr Dumraths obehöriga åtgärd att, til erhållande hos hypoteksbanken af billigare pri å obligationerna, uppgifva att reqvisitionen gjor les för k. armöförvaltningens räkning, torde icke försvaras genom undskyllan om den oegennyttig: afsigten att de, på grund af berörde reqvisition för hr Cervins penningar, till billigare pris för skaffade obligationer skulle användas till förde för k. armeförvaltningen, och hr Gervins i för klaringen i berörda afseende tecknade intyg lärei svårligen kunna motväga betydelsen af ådagalagd: fakta. Få större eller mindre felsteg äro af be skaffenhet att icke efteråt kan uppgöras i någor mån sannolika berättelser om lofliga afsigter; mer dagliga erfarenheten visar, att sådant icke är till fyllest att freda en i sig sjelf olaglig eller obehörig handling från laga påföljd. a Afven med bästa vilja att öfverse ofrivilliga felsteg, torde icke af någon kunna förnekas, att åtminstone den hr Dumraths åtgärd, att den 22 sistl. April, utan erhållen tillåtelse eller uppdrag, för k. armeförvaltningens räkning, reqvirera obligationer till det nedsatta pris, hvilket, honom veterligen, var beviljadt endast allmänna kassor och inrättningar, och att såmedelst förleda bankens tjenstemän utlemna obligationerna, hvilka af honom lemnades enskild person till disposition, icke låter förena sig med de anspråk på trovärdighet, som hvar och en har rätt att fordra af en offentlig tjensteman, helst då han uppträder för sitt embetsverks räkning. Ehuru det egentligen varit det menliga föredömet deraf, att en tjensteman, på sätt som här skett, missbrukat sin embetsställning och ett offentligt embetsverks namn, mera än den hypoteksbanken derigenom orsakade förlust, som föranledt bankstyrelsen att icke låta hr Dumraths förfarande oanmärkt Das, anser styrelsen sig likväl icke kunna underlåta framställa anspråk att, för den, till följd af hr Dumraths den April för k. armEförvaltningens räkning aflåtna s) iftliga reqvisition, hypteksbanken orsakade förlust af 502 rdr af kamrer Dumrath beredas ersättning. Huruvida det allmännas fordran på tjenstemäns pånitl het och redbarhet kan medgifva, att ett så eskaffadt förhållande i tjensten, som det bilagda handlingar mot kamrer Dumrath ådagalägga, må kunna utan ansvarspåföljd aflöpa, tillkommer ej bankstyrelsen att bedöma. Den torde hafva fullgjort sin pligt, då den hos vederbörande myndiget anmält förhållandet och genom de vid denna skrift bilagda handlingar företett erforderlig bevisning. Stockholm den 14 Juni 1870. W. F. Tersmeden. G. Fr. Almqvist. C. G. Hierta. Magnus Hallenborg. F. Stenmark.