Aftonbladet – 2 juni 1870, sida 3

— Städernas allmänna brandstodsbolags delegare sammanträdde i går till ordinarie bolagsstämma i bolagets hus AZ 20 vid. Skeppsbron. Sedan under förmiddagens sammanvkomst val af ordförande och vice ordförande blifvit förrättadt, beslöt stämman att, i anseende till de närvarande medlemmarnes stora antal — 114 delegare, representerande ett antal af 57,579 röster — de följande sammanträdena :skulle hållas på den s. k. lilla börssalen. Stämman samlades kl. 5 e. m. i sistnämnde lokal. Till behandling företogs först revisorernas berättelse angående granskning af bolagets räkenskaper och förvaltning för år 1868. Angående denna uppstod dock ingen nämnvärd diskussion: En del af punkterna lades utan öfverläggning till handlingarne, och återstoden beslöt stämman att behandla i sammanhang med motsvarande delar af. 1869 års revisionsberättelse. Revisorernas anmärkning angående eldsvådan i Gefle, att dennas stora utsträckning hade sin orsak i bristande fasthet och allvar hos stadens myndigheter i tillsynen öfver afhjelpandet af de vid brandsyneförrättningarne anmärkta bristfälligheter och fullgörandet af dervid gifna föreskrifter samt dåliga arrangemanger för vattenuppfordringen och vattenhemtningen och bristande ordning vid eldsläckningen, framkallade det yttrande af bolagets öfverinspektor för brandredskapen, maåjoren Sasse, att eldens hastiga och stora spridning orsakats af vattenbrist och mindre välbetänkta arrangemanger vid släckningen. Hr 8. som 1868 förrättat mönstring af stadens brandredskap, hade då funnit att ledningsslangarne varit så korta, att de ej räckt ned i den staden genomflytande af en hög kaj omgifna ån. Den frivilliga brandkåren i staden hade då varit i ganska godt skick, den allmänna brandkåren deremot hade vid brandtillfället visserligen varit indelad, men ej öfvad och visste ej hvarthän den skulle vända sig. God vilja hade föröfrigt ej saknats, hvarken hos den ena eller den andra. Flera andra talare uppträdde äfven, hvar och en framställande sin mening om orsakerna till den beklagansvärda olyckan, Stämman beslöt slutligen, i enlighet med af-brr Henschen och Clewander framstälda förslag, att uttala den åsigt, att brandverket i Gefle vid stadens brand i fjol ej varit så ordnadt och släckningen ej så skött, som de bort vara, samt att i protokollet skulle intagas uttryck af stämmans ogillande af nämnde förhållande. Styrelsens åtgärder i afseende å sättet att anskaffa de medel, som till de. .brandskadade i Gefle skulle utgå, hade af revisorerna ej blitvit ansedd för de allra lämpligaste. Som bekant är, har för bestridandet af denna för bol särdeles betungande utgift ett lån på 3!; millioner rdr, mot en ränta af 6 procent, förfallen till: betalning hvarje halfår, blifvit af styrelsen upptaget. Revisorerna hafva deremot uttalat den, mening, aft för ifrågavarande ändamål i främsta rummet bort utfärdas nya obligationer samt användas en del af den inneliggande kassan och att först derefter upplåning bort ifrågakomma. Såsom skäl för sitt förfarande hade styrelsen åberopat stadgandet i 46 af bolagsreglementet, som föreskrifver att, om brandskada ej kan af bolagets kassa gäldas, söke styrdlaem å bolagets vägnar, lån mot ränta.. Hr yström, smed hvilken flera talare förenade sig, föreslog, att bolaget skulle såsom sin åsigt uttala, att styrelsen hade i främsta rummet bort använda den inneliggande kassan och genom lån eller genom utfärdande af obligationer anskaffa det felande beloppet. Tal. sökte visa riktigheten af. ett sådant förfarande genom en jemförelse mellan nyssnämnde S och den 43 :n i reglementet. Hr lander uttalade den mening, att lån visserligen borde i främsta rummet ifrågakomma, men ej på högre ränta eller hårdare vilkor i allmänbet än den bolaget får underkasta sig för sina obligationer. För de penningar styrelsen i anledning af Geflebranden lånat hade styrelsen förbundit sig betala 6 procent, men brandskadeersättningstagarne hade å sin sida utlånat dem, till stor del åtminstone, till Gefleborgs läns enskilda bank mot 4, procent. Det oriktiga i detta styrelsens förfarande borde af bolaget betonas. Flera andra förslag blefvo under diskussionen afgifna, . men stämman beslöt slutligen att, med bifall til hr Nyströms yrkande, i enlighet med hr Bodins hemställan, betyga revisorerna sin tacksamhet för den af dem framstälda anmärkningen. Styrelsens, åtgärd att för kassans förstärkning sistlidne Oktober månad upptaga ett lån på 100,000 rdr mot 6 proc. hade ej heller af revisorerna. befunnits ändamålsenlig, hufvudsakligen på den und, att dessa penningar ej behöft upplånas, fvilket visade sig bland annat derutaf, att pära nog samma belopp blifvit samtidigt utlånadt, dock mot endast 5 procents ränta. Äfven angående denna låneoperation uttalades af stämman samma opinion, som rörande 3,-millionerslånet. En temligen het debatt uppstod härefter i anledning af revisorernes yttrande om det sätt, hvarpå bolagets öfverinspektor, major Sasse, skött sitt åliggande i afseende på besigtningen af städernas brandredskap. Revisorerne hade mot honom anmärkt, att ban vid inspoktionerna med nog mycken stränghet utdömt brandredskap af äldre konstruktion och vid förslag till ny redskap med förkärlek framhållit sprutfabrikenp i Södertelje. Denna anmärkning biträddes under diskussionen af en