Aftonbladet – 23 maj 1870, sida 3

kräktningar, i någon mån karakteren af er offentlig promenad; nu har den helt och hål. let karakteren af en stor restauration. Det är detta som i vår tanka är det väsentliga, så att hvad man än kan säga om den förutvarande delen af Strömparterren, så är det ett faktum, att Strömparterren i sin helhet icke nu befinner sig i samma skick som förut. Vi tro fortfarande att Strömparterren är ämnad till och börförblifva en promenad, der en förfriskningslokal väl må tolereras, såsom ett bihang till promenaden, men att den icke bör få blifva hufvudsak och det hvilket för allas ögon. ger åt platsen dess prägel och stämplar densamma till ett enda stort värdshus-etablissement. Då D. B. slutligen erinrar om agitationen mot atelierbyggnaden vid Carl XIII:s torg, så bedja vi få för vår del förklara, det vi anse, att de, som deltogo i denna agitation, visserligen icke fått så alldeles orätt, då denna byggnad, vid hvars uppförande man förde konstens och konstnärernas intresse på tungan, blifvit känd isynnerhet såsom ett af stadens förnämligare Bacchi-tempel. Icke heller äro vi sinnade försvara den alltmer växande utsträckning, som schweizeriet erhåller i Carl XIII:s torg. Men i alla händelser är härvid att märka den väsentliga skilnaden, att detta etablissement är beläget i ett hörn, och det aflägsnaste hörnet, af en mycket stor plats, hvars karakter derigenom på intet sätt förändras, medan deremot schweizeriet i Strömparterren inkräktar hufvudpartiet af denna plats och har sådana dimensioner i förhållande till det hela, att det der är hufvudsak, är snart sagdt allt. SSR SKONRLRAYSNDGRGER