Aftonbladet – 10 februari 1870, sida 3

— Underrättelsen om doktor Livingstones död oriktig. Ordföranden för georafiska sällskapet i London sir Roderich J. urchison förklarar i ett bref till Times nyheten om den berömde forskarens död osannolik, Bland annat skrifver han: I sitt bref till herr Doherty från Afrikas vestra kust, dateradt den 9 Jan. 1870, berättar kapten Cochrane, att ett portugisiskt kofferdifartyg har medfört (hvart?) nyheten, att då Livingstone befann sig vid sjöarne norr öm Congo, 90 dagsresor från denna flod (från dess mynning7), blef han dödad och uppbränd af infödingarne. . Men låtom oss nu jemföra denna underrättelse med de fakta och data, som vi ega om vår store resandes färder. Livingstone skref från Udschidsehi den 30 Måj 1869 till Zanzibar för att begära ett antal roddare och varor, som han behöfde för att begifva sig till norra sidan af sjön Tanganyika och, för art begagna mig af hans uttryck, för att sammanbinda de källor, jag upptäckt, med Spekes och Bakers Nil. Dr Kirk yttrar i sitt telegram af den 2 Okt. till lord Clarendön, att han ofördröjligen skulle anskaffa och -afsända hvad som begärts. Antagom, att dessa saker blifvit afsända: inom åtta eller fjorton dagar efter denna dag; de kunna ändock icke ha kommit fram till Livingstone före halfva December, emedan det åtgår två månader för att tillrygea logen afståndet mellan Zanzibar och Udschidschi. Huru kunde väl då Livingstone ha haft tid att ordna den expedition, som skulle föra homom till norra sidan af Tanganyika, vidare derifrån till de ännu okända sjöar, som ligga pun om Congo, vid tiden för hans förmenta ad? Ty hans död skulle, såsom man torde