Aftonbladet – 1 december 1869, sida 2

— Försäkringsbolaget Albert. Ett lomstolsitslag, som innehåller en vigtig grundsats såväl i allmänhet som särskildt beträfande ofvannämnda bol g, afkunnades den 24 November af vice kanslersdomstolens ordöraude sir W. M. James. Generalmajoren Pott hade instämt de fordna direktörerna i Family Endowment Society, ett af de många små bolag, hvilkas tillgångar, skulder och försäkringar. Albertbolaget öfvertagit, med yrkande, att de skulle åläggas att betala oguldna lifräntor, hvilka han naturligtvis icke kunde utbekomma af Albertbolaget i dess nuvarande tillstånd. Direktörerna invände, att Family Endowment: Society. genom sin sammansmältning med Albert upphört att fionas till och derföre icke kunde stämmas till dowstol, samt att Albertbolaget ensamt egde att ansvara för dess fordna förbindelser. Vicekaneleren var ef annan åsigt och förklårade, ätt söm direktionen för det mindre bolaget alldeles egenmäktigt, utan att tillfråga de öfriga intressenterna, de försäkrade, ingått öfverenskommelsen med Albertbolaget, kan detta sistvämnda endast betraktas såsom en agentur för Family Endowment Society. Han förklarade derföre domstolen befogad att pröfva stämningsanspråket. De fordna direktörerna och aktieegarne i Fawily Endowment Society kunna således möjligen bli ålagda att betala skulder, som de trott sig redan för längesedan vara qvitt. I sammanhang härihed ineddelas, att ett slags skyddsförening mot försäkrivgsbolag nyligen bildat sig i London, hvilken förening skall bevaka försäkringstagarnes intressen i händelse af dålig förvaltning, bankrutt eller införlifvande med annat bolag.