Aftonbladet – 9 november 1869, sida 3

Tidningsöfversigt. I Stockholmsposten för i lördags läses följande: Å . Vid det publicistihöte, som egde rum under sistlidne sommar, blef i tryckfrihetens eget intresse den nu gällande tryckfrihetsförordningenutdömd såsom oduglig, liksom hon förut blifvit det af riksdagen och, som vi tro, af hela den tänkande deJen af svenska folket. Pressens representanter beslöto då att sjelfve taga saken om hand och genom en nedsatt komitå utarbeta förslag till en ny, efter tidens fordringar lämpad tryckfrihetslag, som kunde föreläggas 1870 års riksdag. Till ledamöter i denna komitå utsågos hrr Sohlman, Hedlund, Wieselgren, Hedin och Gumeelius, och som de två sistnämnde äro riksdagsmän, har man skälig rätt att vänta af dem framläggandet i Andra kammaren af ett fullständigt lagförslag. Redan i Juni förkunnade Aftonbladet komittns nära förestående sammanträde, men vi veta ännu icke om det egt rum och om sammanträdet fört till något resultat. I annat fall är det bög tid att göra allvar af saken. Vi kunna nemligen ej föreställa oss annat än att åt hufvudmännen, som utgöra hela den svenska pressens ledamöter, lemnas tillfälle att granska förslaget innan det framlägges för riksdagen, och än mindre kunna vi tänka oss den svenska pressen så litet mån om sitt anseende, att den med likgiltighet skulle se, om det blefve innting af det ansvarsfulla uppdrag den efter allvarliga öfverläggningar gifvit åt sina förtroendemän. Stockholmsposten begår här ätskilliga misstag. Först och främst har Aftonbladet hvarken i Juni eller sedermera förkunnat komitens nära förestående sammanträde. Det var Nerikes Allehanda som innehöll en sådan notis, under det dess redaktör br Gumgelius var stadd på en utländsk resa, och den blef af honom desavouerad, så snart han erhöll kännedom derom, att densamma varit i hans tidming införd. ; t Dernäst är det också ett fullständigt misstag, när Stockholmsposten föreställer sig att publicistmötet pålagt den ifrågavarande komiten att till nästinstundande Riksdag utarbeta ett förslag i ämnet. När ifrågavaraude komit6 bemyndigades att utarbeta och framlägga ett fullständigt förslag till ny tryckfrihetslagstiftning, så kunde dermed naturligtvis icke menas något aframläggande inför Riksdagen — ty derom kunde publicistmötet ingenting besluta — utan inför nästa publicistmöte, som beslöts skola hållas i Stockholm 1871. Af diskussionen ville det synas, som bestämde man sig för detta år, emedan man antog, att något nytt ändringsförslag inom representationen icke på allvar skulle fövekomma förr än vid 1872 års Riksdag, då ett sådant förslag i alla händelser icke skulle kunna till. definitivt afgörande företagas förr än vid första Riksdagen under mpästa legislaturporiod, d. v. s. år 1873. Vi ha velat upplysa detta i afseende på komitens åligganden och åtaganden. Men vi ha dermed alls icke velat förneka önskligheten deraf, att komiten så snart som möjligt grepe sig an med sitt arbete. För vår del tro vi att sådant i mer än ett hänseende vore gagneligt.