Aftonbladet – 11 oktober 1869, sida 2

hvars tillvaro anmäldes 1732 och som flera örlogsfartyg sedermera förgäfves sökt Fr skulle ha en utsträckning af 9 eng. mil i Öst och Vest samt ligga i vattenbrynet. Den stod länge upptagen på sjökorten, men blef nyligen borttagen från den. Det skulle vara önskvärdt att de sjökaptener, hvilka komma i närheten af Josephina-banken, der företoge några djuplodningar. — HFaststäldt utslag. Hos K. M:t har Stockholms stads drätselnämnds tredje afdelning anfört besvär deröfver, att, sedan, i anledning af förekomne omständigheter, t. f. stadsfiskalen W. Gilljam, enligt öfverståthållareembetets förordnande och å tjenstens vägnar, hos stadens handelsoch ekonomikollegium, efter stämning, yrkat, att nämde afdelning måtte åläggas att låta i farbart och med de om gators anläggning och underhåll gällande föreskrifter öfverensstämmande skick försätta den del af Barnhbusträdgårdsgatan, som från Klara Norra Kyrkogata sträcker sig vester ut till Barnhusviken samt den så kallade Vintervägen, hvilken från Gamla Kungsholmsbrogatan emellan qvarteret Lagerbärsträdet i öster och qvarteret Blekholmen Norra i vester äfven sträcker sig fram till ofvannämde vik, samt kollegium, genomutslag d. 22 September sistl. år, sig utlåtit, att, enär ostridigt vore, att ifrågavarande gatudel och väg i flera år varit och ännu vore för allmänna trafiken tillgänglige och drätselnämnden icke visat att de vore för trafiken obehöflige, utan deremot medgifvit att de icke borde för gående afstängas, samt då så beskaffade gångvägar vore stridande emot föreskrifterna angående stadens gatuläggning, men desamma måste kunna göras farbara utan att behöfva förses med stenläggning, hvilken, i anseende till grundens vattensjuka och lösa beskaffenhet för närvarande vore mindre lämplig, kollegium, i förmågo af 8 af kongl. förordningen den 25 Maj 1849, angående. gators och allmänna platsers anläggning och underhåll i Stockholm, pröfvade skäligt att i så måtto bifalla käromålet, att drätselnämndens tredje afdelning förpligtades att ofördröjligen och sednast inom den 1 Maj innevarande år låta genom påfyllning af makademiseringseller annat tjenligt väggrus försätta omförmälda gatudel och väg i ett för allmänna trafiken, och således ej mindre för åkande, än för gående ändamålsenligt skick; så har öfverståthållareembetet med anledning at afdelningens häröfver hos nämnde embete förda klagan, under den 13 Okt. förl. år förklarat skäl icke vara anfördt, som kunde verka ändring i kollegii utslag; uti hvilket beslut klaganden hos K. M:t sökt ändring. Vid föredragning d. 22 sistl. Sept. af detta besvärsmål har K. M:t fuvnit skäl icke vara af klaganden anfördt, som kunnat verka ändring i öfverståthållareembetets öfverklagade utslag: dock att tiden, hvarinom-drätsel-nämndens tredje afdelning åligger att i föreskrifvet skick försätta ifrågavavarande gatudelar blifvit bestämd till den 1 Maj 1870.