Aftonbladet – 16 september 1869, sida 3

vit orolig öfver de upprepade yttrandena om en förestående omröstning inom den del al den nordslesvigska pressen, som tillstyrkt ett sådant förfarande. Man får tillika i en korrespondens från Nordslesvig till den i Berlin utkommande Nationalzeitung den öfverraskande upplysningen, att det är landtrådet i Aabenras, kongl. danske kammarjunkaren von Levetzau, sonen till Fredrik VII:s öfverhofmarskalk, som har ledt den slesvigska regeringens uppmärksamhet på saken och begärt instruktioner, huru han skulle förhålla sig vid förberedelserna till omröstningen. Det är rätt betecknande, att det första stegetidenna sak just har utgått från en man, som på sin tid prisades för sin lojalitet, undör det att: hans grannar, preussaren Krupka i Flensborg och de fordom ifrige augustenborgarne Kier i Aabenraa, Mathiessen i Sönderborg och--Bleicken i Tönder icke ha ansett nödvändigt att ställa sig in genom att inhemta instruktioner.. Regeringens befallning, heter det i Nationalzeitung, hvari väl tvifvel ännu uttalas, att agitationen för omröstningen är allvarligt menad, påbjuder kraftiga åtgärder. Möten, som sammanträda för det bestämdt uttalade ändamålet att anställa omröstning, sköla enligt denna order genast upplösas, och de, hvilkas afsigt icke straxt ligger tydligt för dagen, skola upplösas, så snart diskussionen kommer in på denna omröstningsfråga. Samma befallning tyckes också ha kommit till de öfriga auktoriteterna i Nordslesvig, och man måste deri söka förklaringen till polisens förfarande på de senare dagarne. Ehuru nemligen den offentliggjorda förklaringen tydligt och klart bär prägeln af en helt och hållet privat öfverenskommelse mellan undertecknarne eller åtminstone icke i något afseende framträder säsom resultatet af ett offentligt möte, har dock polisen både här i Haderslev och i Aabenraa vidtagit mått och steg för att få kunskap om, Huruvida sammankomsten i Harmonien den 3 Sept. var en offentlig sammankomst. I den händelsen skulle nemligen ett lagbrott ha förefallit, emedan de för ett sådant fall föreskrifna formaliteterna icke blifvit iakttagna. Det hade i och för sig naturligtvis icke kunnat vara minsta fara att hålla ett offentligt nöte, ty hvad som diskuterades på sammansomsten den3 Sept. var af: den beskaffenet, att ingen preussisk polismästare skulle a haft anledning att ingripa upplösande (den fvannämda regeringsinstruktionen existerade räl då ännu icke). Men man föredrog af undra praktiska skäl en privat sammånkomst, ich derföre infunno sig der inga andra peroner än sådana, som uttryckligen voro uppnanade dertill.: Adressens underskrift har ör öfrigt; enligt hvad som från alla håll.beättas för 088, eh god och glädjande framång. I en närbelägen by sågos alla män fver 21 år utan undantag ha undertecknat len. Här i Haderslev ha redan flere af dem, om förut räknade sig till den danska saens motståndare, begagnat tillfället att geom sin; underskrift. ådagalägga, att de nunera inse att vi endast genom en samveran med de danskt sinnade kunna lyckligt! ch väl komma ur vår nuvarande ohållbara tällning.