Aftonbladet – 23 augusti 1869, sida 3

Till Redaktionen af Aftonbladet. I anledning af den analys, som prof. Nordensköld verkställt på den gas, som utströmmar ur Boda borrhål AE 2 och hvilken analys är anvförd i Aftonbladet för den 9 Aug., har jag af. styrelseledamöter inom oljebolagen blifvit. anmodad att afgifva utlåtande i denna fråga. Utströmmandet af gas från ett borrhål är i allmänhet intet bevis om bergoljas närvaro i de lager som borras; öfverallt der organiska ämnen sönderdelas, vare sig under vatten eller under luftens afstängning och behörig fuktighet, uppstår bland andra gaser äfven s. k. sumpgas, (grufgas m. m.) eller: kolvätegas med minsta kolhalt — C. H?. Icke heller är antändbarheten något bevis om bergolja, ty äfven denna kolvätegas brinner; men den brinner med en svagt lysande låga eller gifver vid förbränning icke en sådan flamma som t. ex. lysgas. Deremot är den starkt lysande lågan ett intyg att kolvätegaser med högre kolhalt, än sumpgasen, förefinnas i gasblandningen. — Den vid borrbrunnarne i Dalarne afgående gasen lärer, enligt uppgift. förbriona med lysande SA Man kunde dock förmoda att denna lysande egenskap skulle kunna härleda sig från något kolväte, icke identiskt med borrbrunnar