nemligen bättre än något annat från åverkningens upprepande, tt skogsstyrelsen, som bar den allt annat än afundsvärda makten att förordna i dylika fall, dervid tillvägagått med yttersta varsamhet, bevisas bäst af att föreskrift om onyttiggörande af virke endast högst sällan blifvit meddelad, och den vanliga följden har härvid varit, att auktionsförrättaren, efter uppläsandet af skogsstyrelsöns föreskrift, erhållit ett anbud, hvarmed man kunnat åtnöjas. Hvad särskildt vidkommer det fall, som förandledt notisen i Aftonbladet, må nämnas att det flera gånger utbjudna, åverkade virket, om hvars onyttiggörande, derest ej antagligt anbud erhålles, skogsstyrelsen genom telegram den 1 Maj gifvit föreskrift, enligt till styrelsen ingången rapport, befanns nedfördt dels på isen, dels tätt invid stranden af vattendrag, och att den inom få dagar väntade vårfloden ovilkorligen skulle medföra allt virket till dess olagliga bestämmelseort. Kraftiga och skyndsamma åtgärder voro således nödiga. Underrättelse huruvida föreskriften såsom förr frammanvat högre köpeanbud har ej ännu Fu , : till skogsstyrelsen inkommit. Anbålles att öfriga aktade tidningar som meddelat notisen äfven behagade i sinaspalter inrymma de upplysningar, som här ofvan lemnate. C. A. T. Björkman, Skogsstyrelsens sekreterare.