Aftonbladet – 7 maj 1869, sida 3

och Adlersparre, De visade hvilken grymhet det ligger i den lagbestämmelse, som ålägger örlogsbefälbhafvare ersättningsskyldighet för fartyget, och att något motsvarande ej finnes i andra sjöfarande länders lagar, hvarken Norges, Frankrikes, Österrikes, Englands eller Nordamerikas Förenta stater. Dessutom bestreds Riksdagens rätt att döma i frågan, såsom hr Björck föreslagit, utan vore här endast fråga om att bifalla eller afslå K. M:ts proposition. Sedan hr Adlersparre slutligen upplyst Kammaren, att kommendörkapten Kafle, som tjenat i 30 år, ej hade större ön å stat än 2800 rdr och att han redan lidit betydligt genom den tvååriga rättegången, den ålagda suspensionen, genom att ha förlorat kommenderingsturer och blifvit förbigången i tjensten, allt för Orädds förolyckande, bifölls betänkandet utan votering.