Aftonbladet – 23 april 1869, sida 3

bästa tngdom i garnizon och är det just denn omständighet soft gör det preussiska systemet förhatligt så att mau ej kan vilja yrka på des: införande här i landet. . Om man deremot skulle vilja åt en armå i öf rigt inrättad efter Nordtyska systemet gifra er öfning fullt inotsvarande den som bestås vår in delta arm6 så kommer man till ett högst märkvärdigt resultat. Ponera temligen att man åt de 30,000 man som inom en armå äå 100, man hos oss motsvarar de 300,000 garnisonerade inom Nordtyskland lemna en treårig rekrytskola å 40 dagar pr år så torde den få anses vara lika väl exercerad som vår indelta armå, ty mera rekrytbildning bestås ej åt denna men man hade då inbesparat å kostnaderna icke mindre än 320 garnisonsdagar pr man hvilket efter ett portionspris af 50 öre gör 160 rdr pr man och om detta multipliseras med 30,000 så kommer man till en summa af 4,800,000. Om nu denna summa drages ifrån ofvan angifna 17,700,000 så uppstår en summa af 12,900,000 för hvilken vi skulle kunna hafva en armå lika godt exercerad som den hvilken nu kostar oss 16,000,000 men märk noga fullt beväpnad och med fullt befäl för 100,000 man efter preussiska systemet och de återstående 70,000 hafva då genomgått 3 års rekrytskola och finnas tillgängliga i reserv och landstorm. Detta är dock något annat än vår närvarande armå med sina åldriga soldater och illa öfvade beväring hvilken sednare krigsministern ej ens (pag. 3) vågar räkna till armen. Jag upprepar nu inför allmänheten hvad jag sade inför kammaren eller att jag icke påyrkar det preusiska systemets införande hvarken i fulländad eller ofulländad form. Jag har endast framhållit det för att göra slut på den föreställningen att ett ordentligt försvar skulle blifva så enormt dyrt samt att tillfullo klargöra hur illa våra tillgångar användas efter det närvarande systemet! För öfrigt är det min tro att om detta system regenererades så skulle derur kunna framgå inom gränsorna af närvarande budget ett fullt betryggande försvar. Med förundran bar jag förmärkt, att man på vissa håll anser militärfrågan i och med voteringen om den 37 punkten för en längre tid vara afslutad. För min del anser jag den nu först vara börjad och jag är förvissad om att denna min åsigt äfven de as af regeringen. Jag anser det nemligen ej tänkbart att en regering som i allt annat gjort sig känd för den största samvetsarannhet skulle kunna låta komma sig till last att den fortfarande läte 16 millioner d. v. s. ungefär tredjedelen af vår statsbudget användas på ett sätt hvilket lemnar så underhaltiga resultater som vårt närvarande landtförsvar liksom jag förmodar att de under behandlingen af militärfrågan förda diskussioner bör hafva varit så upplysande att ingen krigsminister vågar framkomma med något förslag som fordrar större utgifter än de närvarande åtminstone icke förr än dessa blifvit använda på ett mera tillfredsställande sätt än hittills varit händelsen. Stockholm dea 20 April 1869. Gösta Posse EERO EES RT