Aftonbladet – 9 april 1869, sida 2

tenskapet icke behöfver veta af någon böjelsen. Det är för familjelifvet du skall lefva, mitt barn, förklarade fru Bertholon, och med familjelifvet menade hon köksbestyr, en mottagning i veckan, någon gång ett besök i kyrkan, mycket sqvaller och icke en enda smula kärlek. Fru Bertholon hade sjelf aldrig vetat hvad ett verkligt, kärleksfullt familjelif vill säga. Hade Eulalie någon beundran för sin mans vetenskap? Hon kände den knappt till namnet och kunde ej på något sätt intressera sig derför. Hvarför gifte Narcisse Hyacinthe Carmouche sig. med Eulalie Aglae Bertholon? Det kunna vi icke uppgifva. Hon var vacker, det är sanot, men derom tycktes den lärde mannen föga bekymra sig. Harsskönhetssinne var mycket litet utbildadt. Hennes förmögenhet var ej stor. Talanger, som förljufva lifvet, egde hon icke. Hennes fill dårskap öfvergångna svärmeri teatern kunde icke hafva lockat hr LOK han hatade teatern och föraktade de ska artisterna. Sjelf bivistade ban aldrig scenisk föreställning. Emellertid blefvo de gifta med hvarandra, dessa två. Det är ett faktum. De lefde cke i ett äktenskap, som kunde i vanlig betydelse kallas olyckligt, ty emellan dem föreföllo aldrig några häftiga scener. Fru Carnouche förklarade sig nöjd med lifvet, sådant iktenskapet bjöd henne det, bloit hon fick illfredsställa sin passion för spektakier. Herr Carmouche lät från första stund sin hustru veta, att han aldrig ämnade Jåta henne förstöra ee på sådana onyttiga saker, men om hon icke kunde lefva utan lem, så hade både han och hennes föräldrar tillräckligt många kanaler för att hos teater