Aftonbladet – 3 april 1869, sida 2

Lagutskottet bar uti den 31 Mars afgifvit utlåtande n:r 21 afstyrkt samtliga motioner angående ändring i gällande stadgande i fråga om skyldighet att bygga och underhålla vägar och broar, med följande undantag: Utskottet hemställer nemligen i fråga om de föreslagna förändringarne i stadgandena rörande vintervägshållningen, att Riksdagen må hos K. M:t anhålla, det täcktes K. M:t låta tillvägabringa den utredning, som erfordras för bedömande af den förslagna förändringens verkningar inom de särskilda orterna, samt derefter till Riksdagen göra den framställning i ämnet, hvartill omständigheterna må finnas föranleda, samt föreslår rörande vägdelningen att Riksdagen må för sin del besluta en författning af denna lydelse: 1. Utan hinder af hvad i 25 kap. 8 8 bygg ninga-balken, kongl. resolutionen på Adelns besvär den 8 Januari 1735 och kongl. brefvet den 28 September 1790 finnes stådgadt derom, att hyarje hemmans åbo skall vid vägdelniog erhålla sitt skifte, efter den del han i br eger, må, der ny ägdelning för härad skall ske, eller ny väg på häradet indelas, väghållningen kunna på det sätt ordnas, att åc väghållningsskyldige i hvarje socken underhålla vägarne inom socknens område, med rättighet för den socken, som sålunda får större vägunderhåll, än gogknen enligt gällande delningsrund eljest ålegat, att derför njuta ersättning af en, som derigenom erhåller lindring i sin väghållningsskyldighet. 3 9. Ereättning, som i I 8 sägs, heräknas till visst i penningar ärliben för hvarje sträckfot väg efter den uppskattning, som i sammanhang med vägdelningen eger rum. 3, Väckes förslag om sådant ordnande af 1. Inipgen, som i 1 S vägs, skola de vagbälluings