Article Image
Rättegångsoch Pollssaker. Mordbrand. Som förre styckjunkaren Pehr Engholm är genom egen, af omständigheter styrkt bekännelse förvunnen att hafva uti sin bostad, en edda upp uti handlanden Per Eric Wallins bebodda trähus med adress 34 vid Stora Badstugatan å Norr, i ändamål att såmedelst bedraga sig till det belopp 800 rår rmt, hvarför hans uti bostaden förvarade lösörebo är hos Stockholms stads brandstodsbolag för lösegendom försäkradt, lag eld, som utbrutit söndagen den 7 innevarande månad kl. !, 2 på dagen, och omförmälde brand, enligt hvad upplyst är, blifvit släckt innan den sig utbredt och skada gjort; alltså och i förmåga af 19 kap. 6 1 mom. och 22 8 strafflagen, pröfvar rådhusrätten rättvist döma det skall Engholm för sålunda af honom föröfvad mordbrand, uti 2 år 6 månader till straffarbete hållas, samt att för alltid vara medborgerligt förtroende förlustig. Detta utslag skall dock underställas Svea hofrätts pröfning. — Mordbrand. Örebro den 24 Mars. Till Sköllersta härads höstting hade länsmannen Halling instämt hemmansegaren C. W. Tillqvist och hans hustru i Forntomta, Sköllersta socken, för att höras angående orsaken till och förloppet vid den hos Tillqvist, tisdagen den 31 Mars 1868, timade brand, hvarvid nämnde personer sade gig ej hafva kännedom om eldens uppkomst. Ej mindre än 13 vittnen hördes vid detta ting; dock kunde ej några upplysningar af vigt erhållag, hvarför allmänna åklagaren yrkade uppskof med målet för flera vittnens hörande. Vid målets vidare handläggninr på vintertinget den 9 dennes, förekommo så graverande omständigheter mot Tillqvist, att han inmanades i häkte. Sistlidne fredag bekände ban inför härvarande fängelsedirektör, att han anlagt elden, och vidhöll I denna bekännelse inför tillförordnade domaren, hvilken i går besökte honom för att skriftligen nppsätta hans bekännelse. — Mordbranäsmålet i Norrköping. Jönköpingsbladet meddelar, att bofrätten lärer fastställt Norrköpings rådhusrätts utslag i mordbrandsmålet mot fabrikören A. Josephson och förordnat att J. skall försättas på fri fot. Som man minnes, ionehöll rådhusrättens utslag icke ren frikännelse, i hvilken händelse den anklagade ej kunnat vidare qvarhållas häktad, utan endast frikännelse i brist på tillräcklig bevisning. — Hvad kostar en telegrafhott?. I Gefle-Posten läses: Denna fråga har fått sitt svar genom ett af Ugglebo och Hamrånge häradsrätt afkunnadt utslag, hvarigenom drängensH. L. Smedhammar i Hamrånge, hvilken under någon söcknedag våren 1866 kastat en sten på en af isolatorerna å devwid vägen inom Hamrånge socken stående telegrafstolparne, hvarigenom isolatorn blifvit skadad, dömts att ersätta telegrafstyrelsen, som skall godtgöra tvenne vittnen för deras inställelse i målet med 7 rdr 50 öre till dem hvar, ej mindre för den förstörda isolatorn jemte uppsättning deraf med tillhopa 4 rdr 75 öre än äfven för kostnaderna i målet med 165 rdr rmt. — Detta pojkokynpne ått genom stenkastning förstöra en telegrafhatt. eller

27 mars 1869, sida 3

Thumbnail