Aftonbladet – 12 mars 1869, sida 3

Rättegångsoch Polissaker. Korvetten Orädds strandning. Genom krigsbofrättens utslag den 29 Maj 1868 dömdes kommendörkapten C. J. Fi Kafle, för det han vid ångkorvetten Orädds strandning i Engelska kanalen den 3 December 1866 åsidosatt hvad honom såsom fartygschef ålegat, till suspension under 8 månader från tjenst och lön samt att ersätta den kronan tillskyndade förlust med 179,692 rår 41 öre, I På kommerdörkapten Kafles besvär öch nådansökån har K. M:t den 12 sistl. Februari meddelat följande utslag: Med afseende å de förhålländen, hvarunder uppgifne dag ifrågavarande sjöresa egt rum och dervid särskildt å den omständighet, att omkring kl. 5 eftermiddagen ett ljussken varit synligt tvärs om babord å korvetten, angående hvilket 0 förklaring icke kunnat erhållas af den medföljande lotsen, anser K. M:t, lika med krigshoöfrätten, Kafle icke hafva bort underlåta att anbefalla lodning: i följd hvaraf och då, på sätt krigshofrätten yttrat, anledning, derest lodning vid omförmälde tid skett, tvifvelsutan sig företett till vidtagande af åtgärder, hvarigenom strandningen undvikits, EK. M:t icke finner skäl till ändring i det slut, hvari krigshofrätten uti öfverklagade delar af målet stannat. Beträffande den und. nådansökningen finner K. M:t anledning icke förekomma att i det ådömda ansvaret någon mildring af nåd Kafle förunna; och i afseende å Kafles anhållan att njuta eftergift af den honom ålågda ersättningsskyldighet, vill K. M:t framdeles meddela särskildt yttrande. Vid målets föredragning i högsta domstolen bade justitierådet Alexandersson afgifvit följande votum: y Vid öfvervägande af hvad handlingarne upplysa angående den ifrågavarande Docbpboratsnens djupa mörker och storm i förening med hög sjö och stark strömsättning, hvilket i samverkan förorsakat en betydlig afvikelse från den beräknade kurslinien samt gjort korvettens belägenhet särdeles äfventyrlig, och till följd hvaraf, efter min tanke, det ingalunda är tillförlitligen antagligt, att, derest klaganden vid upptäckten af Oct djug, sken i babord från fartyget, om hvars betydelse lotsen saknat kännedom, hade So fartyget bi och anställt djuplodning, detsammas förolyckande skoat undvikas; samt enär, äfven om underlåtenheen af lodning kan såsom en brist anmärkas, det ikväl icke öfverensstämmer med lagstiftningens inda och grunder, att hvarje vid utförandet af stt svårt och farligt uppdrag begånget misstag ler förbiseende må bedömas så strängt, att vare ig straff eller den vidsträckta ersättnmgsskyldiget, hvarom här är fråga, ovilkorligen följa bör, oröfvar jag för min del skäligt, med ändring af fverklagade utslaget, förklara det jag anser såJana omständigheter icke hafva mot klaganden örekommit, på grund hvaraf han kan till ansvar målet fällas.— Tryckfrihets5tälet mot tidningen Nationalregeingen fär först i af juryn afdömts, sedan en f jarymännen, skräddaremästaren Danielsson, vid et till i förgår utsatta jurysammanträdet ej iaktagit inställelse. Hr Danielsson blef ålagd att vid 0 rärs vite i däg infinna Big. Dom i målet afunhas å rådhisrättens sjette afdelning imorgon