I andra kammaren framlade hr Hedlund ett fullständigt förslag till ny tryckfrihetsförordning. Då det icke i sin helhet upplästes, är det omöjligt att närmande redogöra derför. Enligt den inledande motivering motionären uppläste, skulle lagförslaget afse bevarandet af fullständig tryckrihet, utan alla preventivåtgärder, så att äfven uttagandet af tillståndsbevis för periodiska skrifters utgifvande skulle afskaffas. Deremot skulle stadgas skyldighet för tidningsredaktör att ha sitt namn tryckt på hvarje nummer af bladet. Derjemte skulle förslaget afse: upphäfvandet at åtskilliga nu befintliga kategorier af tryckfrihetsbrott, såsom hädelse mot Gud, förnekelse af den rena evangeliska läran m. ms; möjlighet för en tidningsredaktör att fria sig från ansvar för oriktig uppgift genom efteråt meddelad rättelse; nedsättning af bötesbeloppen i allmänhet; förändring i juryns sammansättning på det sätt, att den skulle i hvarje stad utses efter enahanda grunder, som de, enligt hvilka val ske till andra kammaren. Derjemte väckte hr Uhr motion om ändring i 14 riksdagsordningen i det syfte, att valrätt till riksdagsman i andra kammaren må tillkomma enhvar i kommunen röstberättigad, som erlägger skatt till staten eller alternativt enhvar, som fyllt 21 år och minst ett år varit mantalsskrifven i kommunen. IOANNAS