Dagens sammanträde. Första kammaren. Vid dagens sammanträde har, förutom afgifvandet af en mängd enskilda motioner samt en kongl. proposition om 340,009 rdrs beviljande, dels med dels utan återbetalningsskyldighet, till de f. n: i följd af missväxt nödställda delarne af landet, endast en kort diskussion egt rum, hvilken rörde sig om den af hr Ch. Dickens vid ett föregående sammanträde väckta motion om progressiv beskatthing, hvilken remitterats till bevillningsutskottet. Hr Hazelius sade sig ej vara någon synnerlig vän af en dylik beskattning, men önskade emellertid, att vederbörande utskott ville. vidare gifva iden den utvidgning, att den kan gifva staten inkomst på samma gång den skulle tillämpas systematiskt och på ett för alla samhällsklasser rättvist sätt. Öfver 100,000 rår ansåg tal. dock att man icke borde skrida vid en dylik beskattning. Hr Nordström ansåg att en progressiv beskattning aldrig kan bli rättvis (rop af: instämmer! hördes). Försök i denna väg hafva, under olika tider, i olika former försökts, men alltid förgäfves. Vid 100,000 rår, såsom föregående talare, ville ej fal:n stanna. Ville man tillämpa principen, borde man fullfölja den så långt möjuat vore. Hr Wallenberg instämde med hr Nordström. Taln påminde om, att vi i vårt land baft en progressiv beskattning, nemligen testamentsbevillningen. Men denna beskattning hade befunnits utfalla mindre väl. Hr bee fy dte sade, att utskottet borde passa på och äfven änåra bevillningsförordningen så, att ingen behöfde skatta för skuld. (Skratt.). Frih. A. C. Raab sade, att erfarenheten och opinionen i utlandet — särskildt i Schweiz — vore emot progressiv beskattning: man hade omöjligt funnit den förenlig med rättvisan.