; I NET Å rättegången mot alla andra instämda personer, egna gå I ränta ( Ge Iden: 15 Juli 1864 och å 20,000 ökningen försiggätt; att konungens berallningsafvandes i Östergötland län utslag med dithörande andlingar genom bolagets kassör P. A. Pettersson erefter till Wikbolands kronofogdekontor blifvit flemnade för verkställighet; att de, sedan ifrågaarande rättegång uppstått, ansett nödigt att taga ännedom om hvilka handlingar: till kronofogdeontoret åtföljt lagsökningshandlingarne, och för idant ändamål begärt upplysning af kronofogden Videgren, som derpå afgifvit det svar som inneattas i följande tjenstehandling: Utdrag af exekutionsdiariet, hållet i Wikboands fögderis kronofogdekontor den 31 Maj 1866. . D. Inlemnades till verkställighet landshöfdingembetets i Östergötlands län utslag den 11 Maj 866 å v. häradshöfding Frith. Holm, varande exeutorialet åtföljdt af originalreversen å 50,000 rdr, jels af följande såsom hypotek lemnade handlingar :o Brukspatron Fricks revers å 75,000 rdr; 2:0 nteckning i Stafsjö med underlydande å 75,000 dr, åtföljd af inteckningsprotokollerna i Jönåkers äradsrätt — — — — Heljestad i kronofogdeontoret den 31 Maj 1866. Alb. K. Widegren. . värtöfver: återställde till hrr Philip Jeremias söner. — Att förestående är lika lydande med de land exekutionshandlingar från Wikbolands kronoogdekontor förvarade betygas. Linköping ilandsansliet den 9 Febr. 1867. K. A. Gustafsson, landsanslist. Hvarjemte delegarne i bemälde bolag vidare beättat att dessa handlingar, sådana de emottagits rån hrr Michaölson Benedicks, blifvit genom irmans kassör Pettersson aflemnade till kronoogdekontoret ; att de sjelfve ej bilagt eller låtit ågon annan bilägga någon handling till deaf hrr Michaölson Benedicks insända; att hr Frithb. Jolm uppgjort sin skuld med ränta till hrr Mi;haölson Benedicks på det sätt, att han till brr Philip Jeremias Söner aflemnat två nya reverser, hvardera å 28,000 rdr, försedda den ena med borgen af fabrikören Bergvall och den andra af Rom Enhörning. På dessa nya förbinlelser hade hrr Philip Jeremias å Söner anskaffat penningar åt Michaölson Benedicks samt till dem nskickat deras fordran. Vice häradsh. Holm, som efter liqviderande af ofvanberörda skuld på iet derför uppgifna sätt, varit berättigad erhålla de ill hrr Philip Jeremias Söner insända handlingarne, hade jemväl bekommit en del deraf, hvaremot återstoden med Holms begifvande tillställts orossh. Enhörning till säkerhet för hans borgen, men huruvida Frickska reversen varit med vid denna fördelning af handlingarne, derom kunde dessa vittnen ej upplysa. Af dem förevisades äfven det bref, från hrr Michaölson Benedicks, hvilket åtföljt insändandet af de Holmska lagsökningshandlingarne, men deri omnämnas blott hrr Frith. Holms revers å 50,000 rdr samt inteckningen i Stafsjö. Hr Enhörning, hörd såsom vittne, har uppgifvit att han till säkerhet för sin förbemälda borgen, ingången för hr Frith. Holm, bland andra handlingar emottagit inteckningen i Stafsjö, men att han ej kunde erinra sig om den Frickska omslagsreversen varit med bland dessa handlingar. Kronofogden Widegren har berättat, att de i fögderiets diarium omnämnda lagsöknin; gar blifvit under hans frånvaro aflemnade på kronofogdekontoret till en der anställd skrifvare Wåhlander, som i Widegrens namn utfärdat recepisse. Handlingarne hade inlemnats af kassören hos bolaget Philip Jeremias Söner, som varit åtföljd af mantalskommissarien Kellner. Kassören Pettersson har uppgifvit, att han på uppmaning af sina prineipaleh are till kronofogdebostället Östra Heljestad, der han aflemnat lagsökningshandlingarne till skrifvaren Wåhlander, hvilken först utskrifvit ett recepisse, som hr Pettersson ogillade såsom alltför summariskt, hvarpå ett nytt recepisse, hvari alla de aflemnade handlingarne uppräknades, utskrefs af Wåhlander. Huruvida Fricks revers å 75,000 rdr fanns deribland kunde vittnet ej nu ur minnet upplysa, men intygade att alla irecepisset uppräknade handlingar och inga andra vi tillfället aflemnats, liksom att ingen af de handlingar, som i denna angelägenhet varit synliga, kommit bolaget Philip Jeremias d Söner tillhanda från någon annan än Michaölson Benedicks. Vice häradshöfding Ahlström, hvilken lagsökt Frick för omslagsreversen och den såsom säkerhet dervid fogade in:eckningen i Stafsjö, instämd såsom part i målet, uppgat till en början, att han vore rätter innehafvare ar ifrågavarande revers och att v. bäradghöfding Holm vore hans fångesman Det är dock sedermera npplyst och af br Frith Holm sjelf medgifvet, att Ahlström verkställt lagsökningen på grund af honom lemnadt uppdräg af hr Frith. Holm. Vice häradshöfding Samzelius, hvilken vid åtskilliga tillfällen uppträdde såsom ombud för sysslomännen i Joh. Holms konkurs, hemställde under rättegångens lopp till kr Ablström, huruvida icke han, å stadsmäklaren Holms konkursmassa icke gjorde anspråk på redovisning för öfyerskottet utöfver Holms foråran på kärar dens ifrågavarande förbindelse å 75.000 rdr, skulle vilja inskränka sin rätt till pttagande af omkrin 50,000 rår af hr Frick. Ahlström begärde ti att betänka sig härpå, men förklarade vid följande rättegångstillfälle, att han äninade utsöka hela beloppet 75,090 rår jemte räntor från den 8 Aug. 1860, hvilket föranledde hr Samzelius till det yttrande, satt det väckte hans förundran att, då egaren till hypoteket frånträdt anspråk på öfverskottet, innehafvaren af fordringshandlingarne kunde anse sig tillständigt att utsöka fordrings handlingarnes hela belopp. Slutiigen har stadsmäklaren Holm, stämd som part i målet oci ålagd personlig inställelse, uppgifyit, att är 1864 troligen i Aug. månad, under det att Holm vistats på utrikes resa, hade hans prokurist m. m. stadsmäklaren Hugo af Sandeberg, för Holms räkning, hos firman Michatlson Benedicks upptagit ett lån å 50,000 rdr mot Holms revers och inteckningen i Stafsjö å 75,000 rdr, å hvilken Frick verkställt afbetalningar, så att oguldna beloppet då nägot understigit 50,000 rdr; och shandlin4 bt NA a i bade kärandens omsl: vers troligen åtföljt lånehandlingarne till Michatlson Benedicke, kuonande dock Holm ej härom lemna något närmare besked, emedan aftären blifvit uppgjord honom oåtspord och I hans frånvaro. Detta är det hufvudsakliga, som förokommit vid rådhusrätten i Stockholm, hvarest Frick pedladt me för stadsmäkiaren Joh. Holm, mot hvilfortsätter sin talan, och kommer etta mål att meddelas den 26 undantag ken hr Frick I rättens utslag i di dennes, Vi öfyergå nu till rättegången vid Nyköpings T rådhusrätt, dit hr Frick, i anledning af bär ofvan TI relaterade förhållanden, instimt v. häradshöfdinI garne Holm och Ahlström med påstående, att som handlingarne i målet utmärka, dels att v. häradshöfdingen Holm, ehuru han icke egt eller eus I påstått sig ega zinzaste rätt till den af Erick den 3 Angusti utfärdade revera, hvilken han på ett hemlighetsfullt och olågligt sätt åtkommit, och ehuru han genom lösen af sin till hrr Michaölson 1 Benedicks utfärdade revers icke tförvärfvat anI nan rätt mot Frick, än.att ur det intecknade skuldebrefvet å 50.000 rdr bko utfå hvad denne stadsmäklaren Holm, eller allrahögst var skyldig v, häradshöfding Holm sjelf utbetalt det belopp, -Itill hrr Micbablson Benedicks eller 50,000 rdr -Imed ränta från den 15 Juli 1864 — likväl på I gru Han person nd af dessa begge handlingar låtit genom änz lagsöka Frick för hela det i först? nämnda revers förskrifna kapital med ränta, samt att ban följaktligen på bedrägligt sätt sökt tillminst 25.000 rår i kapital, jemte 6 proc. 75,000 rdr från den 3 Augusti 1860 till rdi från den da gen tills betalning af Holms fordran sker, fö utom ålåggande för Frick att med sin öfriga egendom och sin person ansvara för betalningen af desea betydliga belopp; dets ast Holm genom sin åtgärd att på sin farbroders begäran ock Frick oåtspord förse dat intecknade gkuldebrefyet med va TT var: han sanningslöst antydt