Aftonbladet – 20 januari 1869, sida 3

RIKSDAGEN. Dagens sammanträde. Första kammaren. Vid början af kammarens sammankomst i dag, begärde frih. A. C. Raab ordet och, utan att allleles instämma med grefve af Ugglas vid föregående dags sammankomst fällda stränga dom öfver kanslipersonalens sätt att återgifva anförandena, sade sig medgifva att särskilda notariers tillsätande i någon mån vore af behofvet påkalladt. r sin egen del ville han dock säga, att han vid öregående riksdagar vanligen fått sina anföranden sorrekt återgifna. Då kammarens medlemmar ha 3 runda dagar att genomse referaten öfver sina införanden, torde emellertid de föreslagna notaierna kunna undvaras och något särdeles ändamål j vinnas för kostnaden de skulle medföra. Grefve af Ugglas påminde om, att han ej sagt, let anförandena alltid varit illa återgifna, utän nerände!s, understundom. Dessutom hade han ej öreslagit tillsättandet af dessa notarier, utan blott emställt, att de personer, hvilka skulle utse ansliet, ville taga saken i öfvervägande. Sedan valet af konstitutionsutskottsledamöterna örsiggått, begärde hr Almqvist att blifva skild rån förtroendet att sitta i nämnde utskott. Hr . ansåg nemligen, att det embete, han beklädde, ide hinder i vägen för hans deltagande i nämnde tskotts arbeten, alldenstund det är detta utskott, vilket, enligt grundlagen, eger rätt åtala konunens rådgifvare. Tal. skulle således kunna komia att på samma gång blifva åklagare och doare. Grefve Lagerberg instämde medhr Almvist. Hr Hallenborg talåde emot hrA:s begäan; likaledes grefve af Ugglas, hvilken ansåg, tt, enligt 102 8 regeringsformen, jäf ej kunde nnas för hr Almqvist att såsom hofrättspresient sitta i riksdagsutskott, ehuru, i fall det belagligen skulle inträffa, att konungens rådgifare blefve föremål för åtal, jäf då uppstode för r Almqvist såsom ledamot af konstitutionsutskotet, att sitta i riksrätten. — Kammaren afslog, ed 81 röster mot 26, hr Almqvists begäran.