Aftonbladet – 10 december 1868, sida 2

Officiella bladet bekräftade igår det sedan lågra dagar gängse ryktet om öfverste von froils efgång från kommendantsbefattningen Stockholm. Det har ganska allmänt uppvifvits, att anledningen hvarför hr v. Troil ngifvit sin afskedsansökan varit en meningskiljaktighet mellan honom och öfverståthålaren om lämpligheten att utkommendera miitärstyrkan för att afstyra de upptväden, om det kända missnöjet med den sorgligt yktbara läktaren förmodades komma att öranleda. Hr v. Troil skall, säger man, ha styrkt en sådan åtgärd såsom obehöflig och lott egnad att reta sinnena, och då öfverståthållaren emellertid hos öfverkommendanen utverkade ordres i motsatt riktning, besärde hr v. Troil först tjenstledighet och sean afsked. En insändare i D. B. för i dag låter förtå, att det ifrågavarande ryktet skulle sakna srund, men vi ha hört det upprepas från håll som kunna antagas vara temligen pålitliga ch derföre ansett oss böra gifva offentlighet åt detsamma. Hr v. Troil har under utöfningen af komnendantsbefattningen städse stått i godt förhållande till hufvudstadens invånare. Han ar visserligen icke åtojutit en sådan popuaritet hos mängden som den hans företrädare, jfverste Devel, vann genom sitt godmodiga och fryntliga väsen, men han har varit allmänt aktad och afhållen af dem, som med honom kommit i beröring. Finnas uppgifterna om anledningen till hans afskedstagande vara grundade, skall denna omständighet kraftigt bidraga att befästa den goda föreställning, som varit rådande om hans karakter och egenskaper.