Aftonbladet – 30 oktober 1868, sida 2

— Hielmaresänkningsfrågan. I måndags sammanträdde i Eskilstuna de af bolaget, konungens befallningsbafvaude och enskilde vattenverksegare utsedde gode män för pröfningen af de ersättningsanspråk, som af vattenverksegarne blifvit framställde. AF det betänkande gode männen afgaf, vill det synas som om de af åtskilliga vattenverksegare fordrade höga ersättningsanspråk dels blifvit helt och hållet underkände, i det förrättningsmännen pröfvade skäligt att frikännva sjösänkningsbolaget från skyldighet att inlösa Tunanforsverken och qvarnarne iThorshälla, på den grund att Koike ej ansågs kunna verka den ringaste rubbningiafseende på dessa verks drifvande, dels ock tillsvidare blifvit obesvarade, i det gode männen, i afseende å af åtskilliga vattenverksegare reservationsvis framställda yrkanden, ansett sig ej böra afgifva något särskildt utlåtande, då de, som möjligen skulle kunna komma att lida någon skada, hafva sin rätt till skadestånd i allmän lag bevarad. Deremot ansågo gode männen bolaget skyldigt till full skadeersättning för den jord, som kan åtgå för strömmens utvidgning, mudderupplag o. d., så snart utförda arbeten kan vitva anledning till beräkning af kostnaden derför. Inom fyra månader efter delfåendet af gode männens utlåtande, ega de med detsamma missnöjde att å laglig väg beifra sin rätt. ——lätreme—e——