Aftonbladet – 31 juli 1868, sida 2

— Sammanbindningsbanan. Vid stadsfullmäktiges senaste sammanträde förekom, såsom förut blifvit omnämndt, frågan om nämnda banas höjande å, dess sträckning öfver Riddarfjärden och Örebrobamnen, men blef ärendet wppskjutet, på det att chefen för styrelsen öfver statens jernvägsbyggnader skulle sättas i tillfälle yttra sig öfver det af stadsfullmäktiges beredningsutskott uppställda, från jernvägsbyggnadsstyrelsens i väsentlig mån afvikande byggnadsförslag. Sedan byggnadsstyrelsen inkommit med sitt utlåtande, hänvisades detta af beredningsutskottet till de af stadsfullmäktige utsedde deputerade för jernvägsärenden, hvilka deputerade i sin ordning afgifvit yttrande med anledning af byggnadsstyrelsens memorial, hvarefter ärendet varit föremål för ny behandling hos beredningsutskottet, som i slutligt betänkande, med nstämmande i allt hvad deputerade anfört CH på grund af de utaf dem andragna skäl, hemställer : att hrr stadsfullmäktige måtte godkänna vad utskottet i utlåtandet nir 37 föreslagit, lock med de förändringar: att i skrifvelsen till ötverståthåällareembetet skulle framställas begäran jemväl derom, att embetet måtte å kommunens vägnar hos K. t anhålla, att, derest K. M:t icke mot ernvägsbyggnadsstyrelsens bestridande ville illåta, att det ifrågasatta, billigare byggnadssättet å Köttorget tillämpas, staten måtte bekosta den del af utgifterna för bron öfver Söderström, som styrelsen velat genom sitt senaste förslag till samma bro inbespara för utt dermed betäcka kostnaderna för det lyrare byggnadssättet å förstnämnda ställe; samt att i svaret till styrelsen dels fullmäktiges förklaring, att de föredraga ett återgående ill den fastställda planen för ifrågavarande andelar, göres beroende jemväl af den förutsättning, att K. M:t möjligen icke skulle ifalla nyssnämnda anhållan, dels ock förklaras, ej mindre att fullmäktige med anledning af styrelsens derom gjorda förfrågan öredraga, det stöden å viadukten öfver Köttorget stälias paralellt med hvarandra istälet för så, som styrelsens ritning utvisar, än ock att, då styrelsen numera vill anbringa ri genomgång längs hela viadukten, fullmäkige hysa den förhoppning, att några stenelare å denna viadukt icke må ifrågakomma, samt att, derest mot förmodan detta icke lir fallet, de åtminstone anbringas symmetriskt och icke ställas i förlängningarne af ler utmynnande gator. —R