Aftonbladet – 14 april 1868, sida 3

Stenbergska testamentsmålet. Sistlidne onsdag förevar inför Norrtelje rådhus rätt det derstädes anhängiggjorda mål mellan del handlanden E. G. Stenbergs arfvingar, å ena, och Norrtelje stadsfullmäktige, domkapitlet i Upsala Tysta skolan i Stockholm, notarien Lindqvister och vice häradshöfdingen Barthelsson, såsom förmyn dare för omyndige C. L. Stenberg, å den andr: sidan, samt dels häradshöfdingen Barthelsson, hans nämnda egenskap, å ena, och Norrtelje stads fullmäktige, Tysta skolan, domkapitlet och nota rien Lindqvister, å den andra sidan, angående klander af handlanden Stenbergs testamente. Dervid inställde sig för de testamentet klan drande arfvingarnes räkning vice häradshöfdinger 0. A. Beckman samt Norrtelje stadsfullmäk tige, domkapitlet oci sta skolan deras förut be gagnade ombud vice häradshöfdingen Landegren äfvensom häradshöfdingen Barthelsson och nota rien Lindqvister. Häradshöfdingen Landegren fortsatte sin vid et: föregående rättegångstillfälle fjorda invändning. att kärandena, ehuru de styrkt sig vara hand landen Stenbergs närmaste sidoarfvingar, likväl icke visat, att de voro närmast till arf efter honom berättigade, enär handlanden Stenberg, fastän han, enligt företedt prestbevis, aflidit barnlös, likväl möjligen kunde förut haft barn, som, aflidne, efter sig lemnat barn, de der också voro mera berättigade till arf än kärandena; på grund hvaraf häradshöfdingen Landegren fortfarande bestred att ingå i svaromål förr än kärandena visat, att Stenberg icke efterlemnat några bröstarfvingar. Häradshöfdingen Beckman genmälde derpå, att honom veterligen handlanden Stenberg aldrig förökat folkmängden med något barn, att, ehuru det lätt läte sig göra att visa sig hafva haft eller hafva barn, det dock vore omöjligt att visa si icke hafva eller icke hafva haft några barn, och att då häradshöfdingen Landegren icke kunde uppgifva någon handlanden Stenbergs bröstarfvinge, svarandena borde åläggas ingå i hufvudsakligt svaromål; påyrkande Beckman, att då hvarken han eller domstolen kunde tvinga svarandena att ingå i något genmäle, rätten måtte, derest de fortfarande undandroge sig att anföra något i hufvudsaken, afgöra målet i dess förhanden varande skick, hvilket Beckman ansåg vara sådant, att hela testamentet, såsom han yrkat, borde ogillas, hvarjemte han fästade uppmärksamheten dervid, att an erbjudit i förlikning den betydliga summan af 50,000 rdr tillika med en fastighet i staden. edan parterna afträdt och åter förekommit ålades svarandena att den 5 nästkommande Maj, dertill målet uppsköts, afgifva hufvudsakligt svaromål. Härefter företogs häradshöfdingen Barthelssons instämda talan. Tysta skolans och domkapitlets ombud gjorde lervid den invändning att stämningen icke blifvit nom liga tid af 6 veckor med deras hufvudmun