Aftonbladet – 13 mars 1868, sida 2

— Konstitutionsutskottot har afgifvit det s. k. decharge-betänkandet, i hvilket utskottet. ehuru skäl ej anses hafva förekommit att ifrågasätta tillämpning af 106 i Reg.-F., funnit sig böfa göra anmälan til riksdagen rörande nedanstående 4 punkter: 1:o I fråga om K. M:ts beslut, att för till embetsmannaklassen — hörände riksdagsmän bestämma löneafdrag, eller nedsättuing deri eller ersättning för erlagdt sådant. 2:0 I fråga om K. M:ts beslut, att i kommandoväg afgöra, det ersättning för till öfningsläger i trakten af Petersburg kommenderade officerare föredragning i statsrådet framdeles skulle bönma att bestämmas. 3:0 I fråga om K. M:ts beslut, att stadfästa öfv erstäthållareembetets utslag å å besvär, anförda öfver stadsfullmäktiges beslut att tillämpa 23 :s i k. förordningen om kommunalstyrelse i Stockholm stadgande rörande qvalificerad röstmajoritet i fråga om dels inköp och dels expropriation af åtskilliga tomter i qvarteret Lagerbärsträdet. — 7 4:0 I fråga om K. M:ts beslut den 10 Jan, innevarande är rörande förändring i rangbestämmelserna för statsministern, statsrådets ledamöter m. fl. högre embetsmän. Emot detta betänkande hafva de flesta af utskottets ledamöter reserverat sig, i det att somliga ansett utskottet hafva uttalat för strängt omdöme, andra åter för mildt omdöme om ofvanberörda ärenden, samt andra åter ansett att än flera ärenden bort inför riksdagen anmälas. ER