Aftonbladet – 3 mars 1868, sida 4

(Insändt.) Till P. C. A., insändare v Aftonbladet AZ 280, den 30 Nov. 1867 och Nå. 48 den 27 Febr. 1868. För den händelse ofvannämnda insändare har för afsigt att än vidare låta sitt visdomsljus lysa offentligt, så skulle det icke skada hans uppsatser om han, bättre än hittills varit fallet, gjorde sig reda för de ämnen han behandlade innan desamma öfverlemnades åt den läsande allmänheten. Och är jag, i hvad det rörer arbetena med Ladugårdslandskyrkans fullbordande, i tillfälle att lemna tillförlitliga upplysningar till hvilken det önskar, likasom jag är tacksam för alla de råd jag kan erhålla i afseende på det ännu ofullbordade arbetet, och hvilka råd skola i afseende på verkställigheten alltid blifva till kyrkorådets pröfning och beslut öfverlemnade. Beträffande manövern med den nya altartaflan hänger dermed så tillsammans, att en person till kyrkorådet aflemnade 1000 rdr rmt för att dermed sätta artisten Malmberg i tillfälle att försöka sig med målningen af en altartafia för Ladugårdslandskyrkan, med rättighet för kyrkorådet att välja ämne och för församlingen att använda arbetet på sätt som för densamma kunde anses förmånligast. Kyrkorådet beslöt med anledning häraf den 22 Sept. 1865, att anmoda hr Malmberg måla en altartafla behandlande Christi uppståndelse från de döda, för att, i händelse den af församlingen godkännes, i Hedvig Eleonore kyrka uppsättas. De åtgärder kyrkorådet vidtagit för taflans exposition i Nationalmuseum sommaren 1866 och enligt församlingens på sista kyrkostämman fattade beslut att utställa densamma i kyrkans kor bredvid den gamla taflan, afse endast att sätta församlingen i tillfälle att bilda sig sjelfsändigt omdöme i frågan och bör icke kunna stämplas såsom något försök att vilseleda allmänna omdömet. Stockholm den 1 Mars 1868. B. C. Malmberg.