Aftonbladet – 26 februari 1868, sida 3

ReeenrtteNtEEneeemamen (Insändt.) Anhålles ödmjukast att förf. af den i Nfa Dagligt Allehanda införda artikel angående jerntull i Frankrike m. m. täcktes yppa hvarifrån han tagit uppgiften att enligt hvad Hera gånger varit visadt en författning angående acquits utkommit år 1860 och ännu gäller. Kan förf. ej nöjaktigt redogöra för tillkomsten af sina uppgifter, måste det antagas att de blifvit hemtade ur Statsekonomiska betraktelser,, eller annan, lika trovärdig källa. Förf. vidgår uttryckligen sin obekantskap med detsom rörer bandoch bultjern m. fl. Artikeln visar tydligt att detta m. fl omfattar jern af alla slag och mycket annat i de ämnen förf. afhandlar. Han påstår att ingen ännu vågat ifrågasätta riktigheten af uppgiften om hans inbillade författning af år 1860. Det fordras mera djerfhet att tro på författarens uppgifter än att betvifla deras öfverensstämmelse med sanningen.