Kärandena hafva vidare såsom för dem ärekränkande åberopat mitt yttrande, att det i beslag tagna timret troligtvis på deras föranstaltande blifvit åverkadt. Härvid torde jag få dels erinra, att åverkadt virke alltid är märkt med det sågverks märke, för hvilket det vid åverkningen blifvit tillämnadt och att största delen af de sistlidne vår inom 6:te och 7:de revieren i beslag tagna bjelkar och sågtimmer varit med Baggböle sågverks märke försedd, dels ock till bestyrkande af ett sådant förhållande åberopa innehållet af bilagde utaf herr skogsinspektören i länet till konungens befallningshafvande aflåtna memorial; samt öfverlemnar till domstolen att afgöra huruvida jag ej haft fullt skälig anledning till mitt yttrande, vid hvilket förhållande ock tillmälet ingalunda kan såsom ärekränkande anses. Slutligen hafva kärandena till mitt besvarande framställt åtskilliga frågor, hvarigenom de vilja hafva utrönt huruvida jag med några mina yttranden i rapporten afsett Baggböle sågverksegare eller icke. Med anledning häraf får jag anföra, att jag åbeopar rapportens innehåll med tillägg att här är icke fråga om hvad jag tänkt utan om hvad jag yttrat, och att gällande lag icke förhindrar mig eller någon annan att tänka hvad vi vilja. På grund af allt hvad jag sålunda anfört bestrider jag allt afseende å käromålet, såsom högsta måtto obefogadt, samt yrkar att, då jag med oskälig rättegång blifvit besvärad, jag varder ersatt för min inställelse vid 4 rättegångstillfällen, med skjuts efter 2:ne hästar från mitt mil från Umeå stad belägna hemvist, samt med 4 rdr för hvarje dag, som till resor och inställelse för rådhusrätten åtgått. Umeå den 20:de Januari 1868. Gust. Er. Lind. Vid detta anförande fanns fogad följande handling: Transumt. Till Kongl. Maj:ts befallningshafvande i Umeå. I anledning af eder hos mig väckta bemställan på hvad sätt skogsåverkningarne inom länet möj igen skulle kunna förhindras, så får jag härmedelst framlägga de åsigter derom, som jag under min tjenstgöring härstädes bildat mig Åverkadt timmer är alltid märkt med det såg verks märke, för hvilket det vid åverkningen blifvit tillämnadt. Folket erkänna sjelfva att de erhålla ersättning för nedlagdt arbete på åverkningen ehvad densamma tages i beslag för kronans räkning eller icke och ingen lärer ersätta en person för tillgrepp af kronans skog utan särskildt intresse. Timmerträd till betydligt antal, som ännu qvarstå på rot, träffas halfhuggna och så många a! dem, som äro fullgoda, derjemte märkta med sågverkets märke, men de sämre träden icke. Detta synes visa att en person genom halfhuggningen föreslagit träden till åverkan och en annan genom sågverksmärkets anbringande å de dugligaste så tillvida godkänt förslaget. Hvarifrån åverkningarne hafva sitt ursprung sär ger sig slutligen sjelf när man vet att befolkninen omöjligen skulle hafva ringaste gagn af att åverka, om de ej finge ersättning för arbetet. När folket ej sjelfva kunna gagna virket, som de åverka, så är gifvet att de åverka åt andra, att de säkert veta hvem som ersätter dem för arbetet eller, om man så vill benämna det, köper det åverkade virket; så mycket mera påtagligt, som ingen för nöje skull lärer företaga sig ett så mödosamt och farligt arbete som oloflig timmerhuggning på kronans skog, förenad med risquen att blifva dragen inför rätta och bötfälld. Grundorsaken till åverkningarne måste derföre ligga hos köparne och icke hos de, som verkställa åverkan, hvarföre de åtgärder, som afsc åverkningarnes borttagning, hufvudsakligast böra riktas mot desamma och väljas så beskaffade att de på köparne hafva den inverkan, som med de: samma afses. Umeå den 26 Augusti 1867. A. M. Österdahl. Från originalet riktigt transsumeradt, videmeras Ex officio A. M. Österdahl. Efter läsning af dessa handlingar förmälde inspektoren Nelzon, att han nu icke alls vore beredd att yttra sig öfver eller afgifva bemötande å det ingifna anförandet, hvadan han för sådant ändamål begärde anstånd med målet under en månads tid, emot hvilken begäran extra öfverjägaren Lind sade sig icke hafva något att anmärka; i anledning hvaraf rådhusrätten lemnade detta mål ytterligare beroende till måndagen den 24 nästkommande Februari kl. 10 f. m., då parterna skola inför rådhusrätten åter sig infinna, extra öfverjägaren Lind vid förr stadgad påföljd, och kärandena böra vara beredda att bemöta det af extra öfverjägaren Lind ingifna anförandet.