MNBSNanSsKapeL !ycCtt UnGCET Dada HOLLDMIRBSSVIT11 ståndarne, som gemensamt omhänderhafva flottningen åtminstone vid Lycksele och dernedanom. Af åklagaren anmärktes att Ström skulle varalaf hufvudflottningsföreståndare och utbetala lönen till flottningsmanskapet. Ström förklarade, att så icke vore förhållandet, utan bestämdes lönerna af båda flottningsföreståndarne gemensamt, och erlades äfven ur Qondom af den ene, stundom af den andre utafl ef; em. Angifvaren Holmblad ville erinra, att af det timmer, som detta år flottats förbi Lycksele, Då hade åt Sandviks ångsågs-aktiebolag varit ut-1.3 stämpladt högst tvåhundra stycken. Vidare uppgaf hr Tengvall, att allt timmer, som flottas efter Uman, insamlas inom en gemensam förvaringsbom några mil ofvanom Baggböle l op sågverk samt att timret ifrån denna för-I m varingsbom, om sä önskas, utgallras till de olika l Jy egarne. Tillika upplyste Ström, att vid Bråns och Wännäs byar, belägna några mil ofvanom Baggböle ge sägverk, skulle finnas särskilda insamlingsbom-7; mar för det timmer, som flottades efter Uman,ler samt derefter nedanom nyssnämnde byar och vid pr Gubböle by en insamlingsbom för såväl dettaldqe timmer, som det timmer, som komme efter Windelselfven. J Åklagaren förmälde sig sakna kännedom om li sistuppgifne förhållanden. Härefter tillade hr Tengvall, att Baggböle sågce verksegare, på grund af meddelade resolutioner aj för anläggningen af insamlingsbommarne, vorolp, skyldige att derifrån utsticka andre personer tillce, hörigt timmer, som dit inkomme. d Åklagaren anhöll, att Ström måtte tillfrågas, ln om han af Baggböle sågverksegare hade ordres la att vid flottningen medtaga allt timmer, som anuj träffades. u Härå gemälde Ström, att han hade ordres attlr, icke medtaga olofligen afverkadt timmer. aj Vidare begärde åklagaren, att få Ström tillfrågad, om Ström vid flottningen gifvit folket oråres I att, ionan timret medtages, efterse, om det till-f; hörde sågverksegarne. ti Med anledning häraf förklarade Ström, att han Ip förut icke brukat tillsäga om gallring af flottningstimret, men att då Ström afvetat, att nåla got kronans timmer förefinnes i vattendraget, ly, något som icke inträffat förr än iår, hade Ström tillsagt att gallra timret. s Angifvaren Holmblad begärde, att Ström måtte lt; tillfrågas, huruvida, då Ström fått order att icke medtaga kronans timmer, Ström erhållit underrättelse, hvar det timmer, som skulle tagas, vore att finna. h detta genmälde Ström, att han endast er5 hållit befallning att qvarlemna det timmer, som icke tillhörde sågverksegarne. Hr Tengvall androg att efter honom meddelade upplysningar, brukar jägeribetjeningen i orten värtiden göra sina kontrollresor och dervid taga i beslag olofligen afverkadt timmer, som derefter antingen på auktion eller efter hand försäljes. Sedan dessa auktioner förrättats, antages, att efter vattendraget icke förefinnes annat timmer än det, som sågverksegarne hafva att disponera. Åtminstone har förhållandet förutP och till detta år varit sådant. Föregående år har jägeribetjeningen under sina kontrollresor lemnat ostämpladt så mycket virke som motsvarat det timmerbelopp, hvilket Baggböle såg-8 verksegare hait rätt att hugga enligt sina privilegier, hvaremot endast det timmer, som funnits derutöfver afverkadt, blifvit taget i beslag. Häremot anmärkte angifvaren Holmblad, att 9 hvad hr Tengvall sålunda yttrat, visade, det han icke egde kännedom om saken. Uppgifna för? bållanden hade visserligen egt rum före år 1865, ; men sedan då genom kongl. förordning föreskrifvits, att allt timmer skulle utstämplas, hade vid Kon UresOrna allt ostämpladt timmer tagits i eslag. Härefter anhöll åklagaren, att Ström mätte tillfrågas, huruvida han icke hade sig bekant, att större delen af det innevarande år i beslag teg timmer icke blifvit af sågverksegarne inöpt. Ström förmälde, att han visserligen hört, att en del af det timmer som detta år tagits i beslag, icke skulle inköpts af sågverksegarne, men att Ström icke fått veta, hvarest det timmer, som icke inköpts af dem, legat. Doek hade Ström likväl hört fråga vara derom, att allt timret skulle inköpas. På fråga af åklagaren, om Ström icke af inspektor Svedmark eller bruksförvaltaren Nelzon erhållit underrättelse huru mycket i beslag taget timmer, som icke varit inköpt, och hvarest det oköpta timret skulle finnas, förklarade Ström sig icke hafva erhållit sådan underrättelse. Angifvaren Holmblad anmärkte, att inspektoren Svedmark alltid begärt och erhållit afskrifter af protokoll vid auktioner, der antagliga anbud blifvit gjorda. Hr Tengvall ville erinra, att hvad han förut ? yttrat angående timmerbeslagstagandet i orten, F afsedt tiden före år 1866, derefter egt rum ett annat förhållande, ithy att sedan allt till afverkning lofgifvet timmer utstämplats; men då klart vore, att vid en så stor flottled som Umeå elf q omöjligen kunde förekommas, att icke uti först sar och å andra ställen qvarstannade en mängd timmer, som först ett följande år kunde medtagas i flottningen, vore sålunda omöjligt att hindra, att icke stämpladt och ostämpladt privilegiitimmer komme att sammanblandas, likasom cck ; mycket timmer komme i flottled och sålunda under behandling vid flottningen, enär timret varit lagdt så, att dess medföljande icke kunnat undvikas. Sedan timmer kommit under flottbehandling vore timrets afskiljande svårligen verkställbart förr än vid insamlingsbommarne, der timret alltid kan af egaren igenfås. Derpå anhöll hr Gahn, att extra öfverjägaren Lind måtte höras, huru tillgått vid ifrågavarande timmers intagande i Djupskolafvan, hvilken åtgärd skett under hans ledning. Lind, vid rätten tillstädes, redogjorde för de enom flera vittnesmål vid förra rättegångstilllet tillräckligt kända tilldragelserna vid timrets intagande, upplysande han, att han af jägmästaren Hedström erhållit befallning att tillvarataga ej mindre allt förbiflytaåde ostämpladt timmer af årets afverkning, dock icke tullar, utan endast sådana stockar, som syntes fällda på rot?, emedan det lätt kunnat hända, att töllar blifvit så afhuggna, att stämpedn ej kommit att medfölja; än äfven allt förut i beslag taget timmer, som ej blifvit försåldt samt att inro allt i förvar taget timmer i Djupskolafvan och att med beslagsmärke förse det timmer, som förut icke var försedt med sådant märke; att Lind meddelat dessa befallningar åt sina biträden, som verkställt åtgärden. Vid fråga om jäf emot förut icke afhörde vittnen, hvilka alla närvoro, förklarade Ström, att Ström icke visste något jäf emot dessa personer, E men att Ström, som icke kände till vittne åbeM ropade Olof Petter Wiklund, icke hade sig bekant om bemälde Wiklund vore välfrejdad. Wiklund uppgaf, att han år 1864 blifvit af Burträsk häradsrätt för förfalskningsbrott dömd att hållas till straffarbete under två år och vara förlustig medborgerligt förtroende i tio år. Sådant oaktadt påyrkade åklagaren likväl Wiklunds hörande såsom vittne, enär hans nyssberörda uppgifter voro obestyrkta. Efter a förklarade häradsrätten sig vid det af Wiklund upplysta förhållande samtJq då han vore obekant för rätten, icke kunna förlp det närvarande medgifva Wiklunds hörande såsom vittne i målet. Enär jäf icke i öfrigt anfördes eller kunde utletas, fingo samtliga icke förut såsom vittnen hörda personer aflägga vittnesed, efter såväl dessa som förut hörda vittnena Lundmark, Bergström, Markzin och Anna Kajsa Sjögren, hördes D hvar för sig. Iandmark vidhöll: sitt förut afgifna vittnesmål, samt tillade, att klockan ungefär tio eller ) elfva på aftonen den 11 nästlidne Juli, sedan T nondmarlk Ach hane atllckan nt; Marksing has A OM d