Aftonbladet – 14 november 1867, sida 2

— Förnuftsts Tidehvarj?. Från Gefle skrifves den 12 Nov. : Utgifvaren af detta arbete, pistolsmeden Bergstedt, för detsamma åtalad, blef, såsom bekent är, afjury och dom stol frikänd derföre, men blef af åklagaren åtalad för försvaret, å hvilket, såsem icke skyddadt af tryckfrihetsförordningen, han yrkade ansvar för det att det vidhöll de åsigter, som i det frikända arbetet uttrycktes, liksom ett försvar vore på annat sätt möjligt. Rådhusrätten godkände ej denna orimliga åsigt, utan frikände Bergstedt äfven för försvaret, hvaröfver åklagaren be svärade sig i hofrätten, hvilken äter å sin sida godkände den och dömde Bergstedt till fängelse. B. besvärade sig hos K. M:t öfver detta utslag, men genom försummelse hos hans juridiska ombud i Stockholm, som uraktlät attinom fatalietiden ingifva besvärshbandliogarne fullständiga, blefvo besvären der ej upptagvå, tillföljd hvaraf hofrättens utslag vann laga kraft, hvilket först belt nyligen blifvit bekant. Hr B., som i lördags häktades i Kalmar, kommer derföre, enligt flere utmärkta juristers åsigt, att lida ett orättvist straff, jemte det att en i tryckfrihetsväg nu först förekommen vigtig fråga blifvit olöst. Utan tvifvel kommer han att i nådeväg söka och sannolikt äfven vinna befrielse. (N. P.)