transporteradt till Karolinska institutet, för u dergående at obduktion. Konkursmål. Hr C. G. Bredberg har genom härad I höfdiog O. A. Beckman i dessa dagar ti hr justitieombudsmannen ingifvit en skrif hvari han till den åtgärd justitieombud: mannen kan finna omständigheterna förar leda, anmäler högsta domstolens förhandlir gar uti en K. M:t pröfoing uuderställd oc genom K. M:ts dom den 18 Juni inneva rande år afgjord sak mellan Tanto socker bruksbolag, öfversten M. H. Mörner sam Giles Loder i London sökande, och hr C G. Bredberg, jemte öfriga borgenärer denna konkurs svarande. Den föreliggande frågen är ganska vigtig enär den rör förmånsrätt för inteckning pantförskrifven egendom samt det person liga ansvar för nämnde skuld, hvari el gäldenär anses häfta på grund af ingångn förbindelser. Den utredning, som i klago skriften lemnas öfver detta måls behandling i underrätterna, visar hvilken väådlig osä kerhet, som i detta fall råder i vårlagstift ning och lagskipning, då hvar och en a de olika instanserna i en så ytterst makt påliggande sak kunnat komma till alldele motsatta slut. Den utgång målet fått ho: högsta domstolen innebär ett prejudikat. r Bredbergs till justitieombudsmanner ingifna skrift lyder, med utelemnande aj inledniogen, sålunda: Genom nämnde dom hafvas bemälde sökande förklarats berättigade att för eina i min konkur: anmälda fordringar njuta en betalning af mir konkursmassas lösa egendom, som, såvidt jag kan fatta, lagligen dem icke tillkommit. För att sätta hr justitieombudsmannen i till fälle att bedöma denna fråga och riktigheten a: mitt berörda omdöme, vill jag göra en framställ. ning af saken från dess börian till dess slut. Genom köpebref den 9 September 1863 inköpte jag af min fader, hr bergmästaren Bredberg, egendomen Berga för 190,000 rår, hvilken köpesumma i köpebrefvet upptogs vara till fullo betaid, enligt särskildt upprättadt köpekontrakt. Något sådant bief dock aldrig upprättadt, af den anledning, att v. häradshöfdingen Beckman, som biträdde mig vid köpets uppgörande, afstyrkte mig derifrån, enär den i egendomen intecknade skulden lätteligen kunde blifva uppsagd, samt jag, i sådan händelse, och derest jag genom ett köpekontrakt åtoge mig sjelfva ekulden, skulle derför stanna i personligt ansvar, hvilket kunde blifva för mig af våda, enär egendomen vore intecknad till nära dess fulla verkliga värde. Sedan jag, utan att hafva åtagit mig något personligt ansvar för skulden, någon tid innehaft egendomen, nödgades jag till följd af inträffade omständigheter göra konkurs. I denna konkurs bevakade 1:0) öfversten C. H. Mörner 20.060 rdr jemte ränta på grund af två utaf min fader, hr bergmästaren Bredberg den 29 Mars 1858 utgifna, i egendomen intecknade skuldebref, under anhållan, att för samma fordran åtnjuta förmånsrätt i den pantförskrifna egendomen; 2:0) vice häradshöfdingen A. Hertzman dels 10,000 rdr, jemte ränta, enligt en af min fader den 29 Mars 1858 utgifven och i Berga intecknad skuldsedel, dels 12 rdr; yrkande hr Hertzman för denna fordran betalning med laga förmånsrätt till den intecknade egendomen ; Giles Loder i London, bland annat, 33,500 rdr rmt med ränta, enligt 4 af bergmästaren Bredberg utgifna i egendomen intecknade skuldebref; och fordrade Giles Loder att tör sina fordringar varda tillerkänd all den betalningsrätt, som lagligen kunde honom tillkomma samt att tillika erhålla förmånsrätt ur den intecknade egenlome.? och dess afkastning. Då jag, som för berörde skuldebref icke åtagit nig något personligt ansvar, utan, vid köpet af t förbundit mig uppfylla de gendomen, endav. 1 la de .ccessoriska kontrakt, Som. lågo uti de till säcerhet för skuldebrefven Jueddelade inteckningar; 1å ofvanberörde trenne forarBSegare, jemte annälande af sina fordringar, endast yrkat: öfverte Mörner, att för sin fordran åtnjuta förmånsätt i den pantförskrifna egendomen; v: häradsöfdingen Hertzinan att för sin fordran erhålla jetalning med laga förmånsrätt till den inteoXade egendomen, hvilket yrkande, enär något somma icke finnes emellan orden betalning? ch ?med, enligt svenska språket, afser erhålandet af betalning endast ur den intecknade gendomen; samt Giles Loder: att varda tilleränd den betalningsrätt, som lagligen kunde honom illerkännas, samt att tillika erhålla förmånsrätt ir egendomen och dess afkastning; samt jag, id sådant förhållande, desto mindre kunde anaga, att nämnde fordringsegare åsyftade att erålla någon annan rätt, än betalning ur den inecknade fastigheten, som de, åsyftande en såjan rätt, bordt hafva framställt sina yrkanden lerom i sådana ordalag, att jag kunnat tydligen n sådan afsigt fatta, ansåg jag mig ej böra öra någon anmärkning emot deras bevakningar. Vid upprättandet af utdelningsförstaget ansågo, ill följd häraf, rättens ombudsman och sysslonännen i min konkurs, att någon annan betaling icke borde nämnde fordringsegare tillkomma, n för såvidt den intecknade egendomen dertill emnade tillgång, och uteslöto dem alltså i utlelningsförslaget från betalning utur min lösa gendom. Detta utdelningsförslag öfverklagades hos häadsrätten at Giles Loder, öfverste Mörner och Tanto sockerbruksbolag, hvilket sistnämnde fått sig öfverlåten häradshöfdingen Hertzmans forIran. Häradsrätten meddelade sin dom den 29 juni 1866 och, anseende öfversten Mörners och äradshöfdingen Hertzmans bevakningar afse yrande om betalning ej blott utur den:inteckjade panten, utan jemväl utur konkursmassans friga egendom, förklarade såväl öfversten Mörer som Tanto bolag berättigade att för sina ,evakade fordringar erhålla betalning jemväl utur len icke pantförskrifna egendomen, men yttrade leremot, beträffande Giles Loders fordran, att lå han i sin pevaknipgeinlaga endast yrkat att arda tillerkänd all den betalningsrätt, som kunde honom lagligen tillkomma, och då, vid let förhållande, att, såvidt visadt blifvit, jag cke ifrågavarande gäld å mig tagit, betalning ar annan konkursmassans egendom än den inecknade fastigheten Giles Loder enligt lag icke .omme, kunde det af honom emot utdelningsFR VE RR